单选题
69.下列情形中,应当受追诉时效限制的是()。
A
在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后,汤某离家杳无音信
B
丛某因故未在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告
C
薛某向公安机关控告,声称自己被抢劫,因薛某说话颠三倒四,接案人员对其报案有怀疑而未立案
D
秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获,于是逃离居住地藏匿
答案解析
正确答案:B
解析:
首先,我们来看一下这道题的题干。题目问的是哪种情况应当受追诉时效限制,选项中给出了四种情况,我们需要找出符合条件的情况。
选项A中,汤某离家杳无音信,这种情况不受追诉时效限制,因为被告逃匿是不应该影响原告的追诉权利的。
选项B中,丛某因故未在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告,这种情况应当受追诉时效限制,因为在法定期限内没有提出控告,追诉权利会受到限制。
选项C中,薛某报案有怀疑而未立案,这种情况也不受追诉时效限制,因为报案人员的怀疑并不影响原告的追诉权利。
选项D中,秦某逃离居住地藏匿,这种情况不受追诉时效限制,因为被告逃匿也不应该影响原告的追诉权利。
因此,根据以上分析,选项B是符合条件的,应当受追诉时效限制。
举个生动的例子来帮助理解,就好比小明在学校被小红侮辱了,但是小明因为一些原因没有在规定的时间内提出控告,那么小明的追诉权利就会受到限制,就像是错过了报名参加一场比赛的截止时间一样,就无法参加比赛了。
选项A中,汤某离家杳无音信,这种情况不受追诉时效限制,因为被告逃匿是不应该影响原告的追诉权利的。
选项B中,丛某因故未在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告,这种情况应当受追诉时效限制,因为在法定期限内没有提出控告,追诉权利会受到限制。
选项C中,薛某报案有怀疑而未立案,这种情况也不受追诉时效限制,因为报案人员的怀疑并不影响原告的追诉权利。
选项D中,秦某逃离居住地藏匿,这种情况不受追诉时效限制,因为被告逃匿也不应该影响原告的追诉权利。
因此,根据以上分析,选项B是符合条件的,应当受追诉时效限制。
举个生动的例子来帮助理解,就好比小明在学校被小红侮辱了,但是小明因为一些原因没有在规定的时间内提出控告,那么小明的追诉权利就会受到限制,就像是错过了报名参加一场比赛的截止时间一样,就无法参加比赛了。
相关知识点:
追诉时效,部分情形受限
相关题目
单选题
31.我国《刑法》规定,罪罚的轻重,应当与犯罪分子()相适应。
单选题
30.公安机关因侦查犯罪的需要,在使用了公民个人的交通或通信工具后,()。
单选题
29.公安机关人民警察因履行职责的紧急需要,经(),可以优先乘坐公共交通工具,遇交通阻碍时,优先通行。
单选题
28.公安机关人民警察(),可以优先乘坐公共交通工具。
单选题
27.对被盘问人的留置(继续盘问)时间自()之时起不超过24小时。
单选题
26.为维护社会治安秩序,公安机关人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场()、检查。
单选题
25.人民警察对违反公安行政管理法律、法规的个人或者组织,依法可以实施()。
单选题
24.下列选项中正确的是()。
单选题
23.下列不属于人民警察依法应履行的职责有()。
单选题
22.下列选项中表述正确的是()。
