82. ( )标准规定“称取1.5g样品,精确至0.0001g”,其含义是必须至少分度值0.1mg的天平准确称1.4g~1.6g试样。

这道题考察的是对分析化学中“称量精度”与“天平分度值（感量）”之间关系的理解，以及对有效数字和称量范围的正确解读。 **解析如下：** 1. **关于天平精度的要求（正确部分）：** * 题目中提到“精确至 0.0001g”，即精确到小数点后第四位（0.1mg）。 * 为了满足这一精度要求，确实需要使用分度值（感量）为 0.1mg（即万分之一天平）或更高精度的天平进行称量。这一点描述是合理的。 2. **关于称量范围的理解（错误核心）：** * **“称取 1.5g”的含义**：在分析化学标准中，“称取 1.5g”通常指的是一个**近似量**或**目标量**。它的含义是操作者应称取大约 1.5g 的样品，而不是严格限制在 1.4g~1.6g 这样一个固定的硬性区间。 * **实际称量值的记录**：关键在于“精确至 0.0001g”。这意味着无论实际称取的样品质量是多少（例如可能是 1.4982g，也可能是 1.5035g，甚至稍微偏离 1.5g 更多一点，只要满足实验所需的相对误差要求），都必须**如实记录**天平显示的数值，保留四位小数。 * **范围的误导性**：题目中说“必须……准确称 1.4g~1.6g 试样”，这种表述暗示了一个固定的、非黑即白的合格范围，且忽略了“精确称量”的核心在于**记录实际质量**而非**凑整到某个范围**。更重要的是，在某些严格的标准中，如果要求“称取 1.5g”，通常允许有一定的偏差（如 ±10% 或根据具体方法验证确定的范围），但核心错误在于它将“精确称量”的概念简化为了一个简单的区间判断，且未强调**记录实际称量值**这一关键步骤。 * **更深层的逻辑错误**：如果标准规定“称取 1.5g，精确至 0.0001g”，其核心意图是要求使用万分之一天平，并记录实际称得的质量（如 $m = 1.5002 \text{ g}$）。而题目中的表述“准确称 1.4g~1.6g”容易被误解为只要在这个范围内随便称一个数即可，或者认为必须严格控制在这个区间内才算“准确”，这混淆了“称样量的大致范围”与“称量操作的精度要求”。实际上，称样量可以根据实验设计略有浮动，关键是**精度**要达到 0.0001g 并**如实记录**。 **总结：** 该说法错误的主要原因在于对“称取 1.5g”的解读过于僵化且不准确。正确的理解应是：使用分度值为 0.1mg 的天平，称取约 1.5g 的样品，并**准确记录实际称量值**（保留至 0.0001g），而不是简单地要求称量结果落在 1.4g~1.6g 之间就万事大吉，也不是说必须严格限制在这个区间内不能有其他合理的称量操作（视具体标准允许的偏差而定，但重点在于精度和记录）。此外，有些标准对于“称取 X g”的定义可能指称取 X g 左右，具体范围需参照该标准的通则或具体方法验证数据，不能一概而论为 1.4-1.6g。 因此，题目的表述是不严谨且错误的。