40.谢某和朋友聚餐时与邻桌的林某发生争执,并用茶壶将林某打伤,致林某左眼失明,经鉴定属重伤 在公安机关侦查过程中,谢某提出该案侦查人员吴某是被害人林某的舅舅,要求其回避,下列处理正确的是( )

本题考查刑事诉讼法中关于**回避制度**的具体规定，主要涉及回避的决定主体、回避决定作出前的程序效力以及已进行诉讼活动的效力认定。 **1. 分析回避的决定主体（选项 B）** 根据《刑事诉讼法》第三十一条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、**公安机关负责人**决定。在本案中，吴某是公安机关的侦查人员，因此对其回避申请应由公安机关负责人决定。 * **结论**：选项 B 表述正确。 **2. 分析回避决定作出前的程序状态（选项 A、C）** 根据《刑事诉讼法》第三十一条第二款规定：“对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员**不能停止**对案件的侦查。” 这一规定的立法目的在于防止因回避审查期间暂停侦查而导致证据灭失、犯罪嫌疑人逃匿等后果，保障侦查工作的连续性和及时性。 * **结论**： * 选项 A 称“应当立即暂停”，与法律规定相悖，错误。 * 选项 C 称“不能停止对案件的侦查”，符合法律规定，正确。 **3. 分析回避决定作出前诉讼活动的效力（选项 D）** 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》及相关司法解释，被申请回避的侦查人员在回避决定作出以前进行的诉讼活动是否有效，由**作出决定的机关根据案件情况决定**。 这意味着，这些活动并非“一律有效”，也非“一律无效”，而是需要根据具体情况（如是否影响案件公正处理、是否存在违法情形等）由有权机关进行审查后裁定。 * **结论**：选项 D 称“一律有效”，表述过于绝对，错误。 **综上所述：** * A 项错误，侦查人员不停止侦查。 * B 项正确，侦查人员回避由公安机关负责人决定。 * C 项正确，回避决定作出前，侦查工作不得停止。 * D 项错误，此前进行的诉讼活动效力需由决定机关判定，而非一律有效。 因此，正确答案为 **BC**。