23.下列关于办理刑事案件中鉴定的说法,错误的有( )

本题考查刑事诉讼中关于鉴定的相关法律规定。我们需要逐一分析各个选项的法律依据，找出说法**错误**的选项。 **1. 分析选项 A：** * **内容**：鉴定的时间不计入办案期限。 * **法律依据**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十九条规定：“对犯罪嫌疑人作精神病鉴定的期间不计入办案期限。” * **解析**：法律仅规定**精神病鉴定**的期间不计入办案期限，而对于其他类型的鉴定（如法医临床鉴定、物证鉴定等），其时间通常是计入办案期限的。选项 A 将所有鉴定的时间都排除在办案期限之外属于以偏概全，表述错误。 * **结论**：选项 A 说法错误，符合题意。 **2. 分析选项 B：** * **内容**：多人参加鉴定，鉴定人有不同意见的，应当注明。 * **法律依据**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条规定：“...多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。” * **解析**：该选项表述与法律规定完全一致。当多名鉴定人共同进行鉴定时，如果意见不一致，必须在鉴定意见书中如实注明不同意见，以保障鉴定的客观性和公正性。 * **结论**：选项 B 说法正确，不符合题意。 **3. 分析选项 C：** * **内容**：需要聘请有专门知识的人进行鉴定，应当经办案部门负责人批准。 * **法律依据**：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十三条规定：“为了查明案情，解决案件中某些专门性问题，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。**指派、聘请鉴定人，应当经县级以上公安机关负责人批准**...” * **解析**：聘请有专门知识的人进行鉴定属于重要的侦查行为，审批权限较高，通常需要经**县级以上公安机关负责人**批准，而非仅仅是“办案部门负责人”。办案部门负责人（如刑警大队大队长）通常无权直接批准聘请鉴定人。 * **结论**：选项 C 说法错误，符合题意。 **4. 分析选项 D：** * **内容**：辩护人对鉴定意见有异议，经人民法院依法通知的，公安机关鉴定人应当出庭作证。 * **法律依据**：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条第三款规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。” * **解析**：在审判阶段，如果控辩双方对鉴定意见有异议，且法院认为有必要，鉴定人确实有义务出庭作证。这是庭审实质化的要求，也是确保证据质证权利的重要体现。 * **结论**：选项 D 说法正确，不符合题意。 **综上所述：** * 选项 A 错误，因为只有精神病鉴定期间不计入办案期限。 * 选项 C 错误，因为聘请鉴定人需经县级以上公安机关负责人批准，而非办案部门负责人。 * 选项 B 和 D 说法正确。 题目要求选出**错误**的选项。 **正确答案：AC**