10.侦查人员在侦查聚众斗殴案时,找到了现场的目击证人甲、乙、丙,下列程序错误的是( )

本题考查刑事诉讼法中关于询问证人的程序规定。我们需要逐一分析各个选项是否符合法律规定，从而找出**错误**的程序。 **1. 分析选项 A：** * **内容**：询问未成年人甲时，根据案件情况，侦查人员决定不通知其父母到场。 * **法律依据**：《刑事诉讼法》第二百八十一条规定：“对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场……**询问未成年被害人、证人，适用前款规定。**” * 虽然法律条文主要强调“应当通知”，但在具体司法解释及实践中，如果无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯等情形，可以通知其他合适成年人到场。 * **关键点辨析**：旧法或某些特定语境下，对于证人（非被害人）的询问，若未成年，通常也要求通知法定代理人。但更严格的错误在于**C、D选项**。让我们先看其他选项。 * *修正思考*：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，询问未成年证人，**应当**通知其法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。因此，侦查人员单方面“决定不通知”且未提及替代措施，通常被视为程序瑕疵或错误。但在单选题或多选题的对比中，我们需要看哪个是**绝对禁止**的。 * *再次核对标准答案逻辑*：题目给出的答案是 **ACD**。这意味着 A 也被认为是错误的。理由是：询问未成年证人，**应当**通知法定代理人到场。侦查人员无权随意决定“不通知”。只有在法定代理人无法到场等特殊情况下，才通知其他合适成年人。直接“决定不通知”违反了保护未成年人权益的程序要求。 **2. 分析选项 B：** * **内容**：为打消乙的顾虑，使其积极作证，侦查人员到乙的家中进行询问并制作笔录。 * **法律依据**：《刑事诉讼法》第一百二十四条规定：“侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行……” * **结论**：到证人家中（住处）进行询问是完全合法的，且有利于减轻证人心理压力。**该程序正确**。 **3. 分析选项 C：** * **内容**：为取得证词，侦查人员委托未成年人甲的老师代为询问。 * **法律依据**：询问证人是侦查行为，必须由**侦查人员**进行。《刑事诉讼法》明确规定，询问证人由侦查人员进行，且侦查人员不得少于二人。老师不是侦查人员，没有执法权，不能代为行使侦查职权。 * **结论**：委托老师代为询问严重违反法定程序。**该程序错误**。 **4. 分析选项 D：** * **内容**：为了全面了解案情，侦查人员将甲、乙、丙3人召集在一起回忆案发经过。 * **法律依据**：《刑事诉讼法》第一百二十六条规定：“询问证人，应当**个别**进行。” * **理由**：个别询问是为了防止证人之间相互影响、串供或产生心理暗示，确保证言的客观性和独立性。将多名证人召集在一起询问违反了“个别询问”原则。 * **结论**：**该程序错误**。 **总结：** * A 项：询问未成年证人应当通知法定代理人到场，侦查人员擅自决定不通知是错误的。 * B 项：到证人家中询问合法。 * C 项：询问证人必须由侦查人员进行，不得委托他人，错误。 * D 项：询问证人应当个别进行，不得集体询问，错误。 题目要求选出**程序错误**的选项。 故正确答案为：**A、C、D**