156.检察院在侦查某公安机关工作人员刘某刑讯逼供案件中,发现刘某还涉嫌伙同其同事苏某利用职权在办理某案件中实施非法拘禁犯罪 关于新发现的犯罪的处理,下列哪一选项是正确的( )

本题考查的是刑事诉讼中**管辖权的划分**以及**并案处理**的相关规定，特别是针对司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利、损害司法公正犯罪的侦查管辖问题。 ### 1. 法律依据分析 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条第二款的规定： > “人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的**司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪**，可以由人民检察院立案侦查。” 此外，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》（简称《六部委规定第1条》）： > “公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件时，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。**在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。**” *注：虽然本题背景可能基于旧法或特定司法解释语境（因为2018年修法后，检察院直接侦查范围缩小，但保留了部分司法工作人员职务犯罪的侦查权），但在本题设定的情境下，核心考点在于“牵连管辖”和“并案处理”的原则。* 更关键的依据是《人民检察院刑事诉讼规则》及相关司法解释关于**并案处理**的精神： 当一人犯数罪，或者共同犯罪中部分嫌疑人属于检察院管辖，部分属于公安机关管辖时，为了查清案情、提高诉讼效率，通常遵循**“主罪主导”**或**“便于侦查”**的原则进行并案处理。 在本题中： 1. **刘某涉嫌刑讯逼供罪**：这是典型的司法工作人员利用职权实施的犯罪，属于**人民检察院**管辖（根据刑诉法第19条第2款）。 2. **刘某与苏某涉嫌非法拘禁罪**：这也是司法工作人员利用职权实施的侵犯公民权利的犯罪，同样属于**人民检察院**管辖。 ### 2. 选项逐一解析 * **A项：将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪并案处理，由检察院一并侦查** * **正确**。 * 首先，**刑讯逼供罪**和**非法拘禁罪**（司法工作人员利用职权实施）均属于人民检察院可以直接立案侦查的范围。 * 其次，刘某是两起犯罪的共同嫌疑人（或关联嫌疑人），苏某是非法拘禁罪的共犯。由于两罪均属于检察院管辖，且存在关联（同一主体或共同犯罪），由检察院并案侦查有利于全面查清事实，符合诉讼经济原则和法律规定。 * **B项：将刘某涉嫌的两个犯罪并案移送公安机关处理** * **错误**。 * 刑讯逼供罪和司法工作人员利用职权实施的非法拘禁罪不属于公安机关管辖，而是属于检察院管辖。因此不能移送公安机关。 * **C项：将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理** * **错误**。 * 理由同上，司法工作人员利用职权实施的非法拘禁罪属于检察院管辖，不应移送公安机关。如果是普通主体实施的非法拘禁，才由公安机关管辖。 * **D项：将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪，移送公安机关一并侦查** * **错误**。 * 同B、C项，管辖权判断错误。这两个罪名在本题情境下（司法工作人员利用职权）均归检察院管，无需也不应移送公安机关。 ### 3. 结论 由于刘某涉嫌的刑讯逼供罪和非法拘禁罪（利用职权）均属于人民检察院的侦查管辖范围，且苏某作为非法拘禁罪的共犯，其犯罪行为也与刘某紧密相关，因此应当由人民检察院对刘某的两项犯罪以及苏某的犯罪进行并案侦查。 故正确答案为 **A**。