1、甲女与乙男在某社交软件互加好友,手机网络聊天过程中,甲女多次向乙男发送色情图片,并表示可以提供有偿性服务 二人在酒店内见面后因价钱谈不拢而争吵,乙男强行将甲女留在房间内,并采用胁迫手段与其发生性关系 后甲女向公安机关报案,乙男则辩称双方为自愿发生关系 乙男提供了二人之前的网络聊天记录 关于这一网络聊天记录,下列选项正确的是( )

本题考查刑事诉讼法中证据的种类、收集与审查判断。 **1. 分析选项 A：属电子数据的一种** 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，电子数据包括下列信息、电子文件： (一) 网页、博客、微博客等网络平台发布的信息； (二) **手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息**； (三) 用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息； (四) 文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。 本案中，甲女与乙男在社交软件上的聊天记录属于“即时通信”产生的通信信息，因此属于**电子数据**。 **故选项 A 正确。** **2. 分析选项 B：必须随原始的聊天时使用的手机移送才能作为定案的依据** 根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，收集、提取电子数据，能够扣押原始存储介质的，应当扣押、封存原始存储介质；无法扣押原始存储介质的，可以提取电子数据。 虽然原则上要求提取原始载体，但如果因客观原因无法移送原始手机（如手机丢失、损坏或涉及第三人隐私等），只要通过打印件、截图、录像等方式固定，并经查证属实，且符合法定程序，也可以作为定案依据。法律并未规定“必须”随原始手机移送才能作为定案依据，关键在于电子数据的真实性、完整性和合法性是否得到保障。 **故选项 B 错误。** **3. 分析选项 C：只有经甲女核实认定后才能作为定案的依据** 证据的审查判断由司法机关（公安机关、检察院、法院）进行。虽然被害人甲女的辨认或质证是审查证据的重要环节，但电子数据的真实性可以通过技术手段（如哈希值校验、服务器后台数据调取、鉴定意见等）以及其他证据相互印证来确认，并非“只有”经被害人核实认定后才能作为定案依据。如果甲女拒不承认或虚假陈述，但有其他充分证据证明聊天记录真实有效，该证据依然可以被采纳。 **故选项 C 错误。** **4. 分析选项 D：因不具有关联性而不得作为本案定罪量刑的依据** 关联性是指证据与案件事实之间存在逻辑联系。乙男辩称双方自愿发生关系，而聊天记录显示二人是因“价钱谈不拢”而争吵，随后乙男强行发生关系。这些聊天记录能够反映案发前的背景、双方的意图以及矛盾产生的原因，对于判断乙男是否具有强奸的主观故意、是否违背妇女意志具有重要的证明作用，因此具有明显的**关联性**。 **故选项 D 错误。** **综上所述，本题正确答案为 A。**