198.下列行政复议中第三人的说法错误的是( )。

本题考查行政复议中第三人的相关法律规定。我们需要逐一分析各个选项，找出说法**错误**的选项。 **1. 分析选项 A：** * **内容**：行政复议中的第三人必须是具有完全民事行为能力的公民。 * **解析**：根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，第三人可以是公民、法人或者其他组织。 * 首先，主体不限于“公民”，还包括法人和其他组织。 * 其次，对于公民而言，无民事行为能力人或限制民事行为能力人也可以作为第三人参加复议，只需由其法定代理人代为参加即可，并不要求第三人本人必须具有完全民事行为能力。 * **结论**：该说法**错误**。 **2. 分析选项 B：** * **内容**：第三人不参加行政复议，不影响行政复议案件的审理。 * **解析根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，第三人有权参加行政复议，也可以委托代理人为其参加行政复议。如果第三人经通知不参加行政复议，或者无法联系到第三人，行政复议机关可以缺席审理，这并不影响案件的正常进行和裁决。这是为了保障行政效率，避免因第三人缺席而导致程序停滞。 * **结论**：该说法**正确**。 **3. 分析选项 C：** * **内容**：申请人的代理人可以以第三人的身份参与行政复议。 * **解析**：在行政复议法律关系中，“代理人”和“第三人”是两个截然不同的法律角色。 * **代理人**是基于委托或法律规定，代表申请人（或第三人、被申请人）进行复议活动的人，其法律后果归属于被代理人。 * **第三人**是与具体行政行为有利害关系，独立参加复议的主体。 * 一个人不能在同一案件中既作为申请人的代理人，又作为独立的第三人。如果某人与案件有利害关系，他应以第三人身份参加；如果他只是帮助申请人处理事务，则是代理人。两者身份互斥。 * **结论**：该说法**错误**。 **4. 分析选项 D：** * **内容**：行政复议中的第三人与申请人有着相同的复议请求。 * **解析**：第三人参加行政复议是因为其与具体行政行为有利害关系。这种利害关系可能导致第三人的立场与申请人一致，也可能相反，或者部分一致。 * 例如，在治安处罚案件中，被处罚人（申请人）要求撤销处罚，而受害人（第三人）可能要求维持处罚或加重处罚。此时两者的复议请求是相反的。 * 因此，第三人的复议请求不一定与申请人相同，甚至可能完全对立。 * **结论**：该说法**错误**。 **总结：** 题目要求选出说法**错误**的选项。 * A 项错误（主体范围及行为能力要求表述不当）。 * B 项正确。 * C 项错误（角色混淆）。 * D 项错误（请求不一定相同）。 因此，错误的选项是 A、C、D。 **正确答案：ACD**