60.某市的人大常委会制定了一部地方性法规,规定公民如果要经营某种商品,不但要得到市场监督管理部门的许可,而且要得到文化和卫生行政管理部门的许可。但是,相应的行政法规并没有规定要得到文化和卫生行政管理部门的许可。关于这部地方性法规说法正确的是( )。

本题考查的是《中华人民共和国行政许可法》中关于地方性法规设定和实施行政许可的权限及限制。 **1. 法律依据分析** 根据《中华人民共和国行政许可法》第十六条第四款的规定：“法规、规章对实施上位法设定的行政许可作出的具体规定，不得增设行政许可；对行政许可条件作出的具体规定，不得增设违反上位法的其他条件。” 同时，该法第十五条虽然赋予了地方性法规在尚未制定法律、行政法规的情况下，可以设定临时性行政许可的权力，但本题的前提是“相应的行政法规并没有规定要得到文化和卫生行政管理部门的许可”，这意味着该事项的上位法（行政法规）已经对该行政许可事项作出了规定（即只需市场监督管理部门许可）。 **2. 选项逐一解析** * **A项错误**：地方性法规在特定条件下拥有设定行政许可的权力。根据《行政许可法》第十五条，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可。因此，“地方性法规没有设定行政许可的权力这一说法本身是错误的。 * **B项不准确/非最佳选项**：虽然该地方性法规确实违法，且行政法规已作出规定，但B项仅指出了“行政法规已作出规定”这一事实，未点明违法的具体原因（即“增设条件”）。相比之下，C项更准确地描述了违法的法律逻辑。 * **C项正确**：本案中，行政法规作为上位法，已经规定了经营该商品只需获得市场监督管理部门的许可。某市人大常委会制定的地方性法规作为下位法，在对上位法设定的行政许可进行具体规定时，额外增加了“必须得到文化和卫生行政管理部门许可”这一条件。这属于**增设了违反上位法的其他条件**，违反了《行政许可法》第十六条第四款的禁止性规定，因此该地方性法规是违法的。 * **D项错误**：基于上述分析，该地方性法规因增设行政许可条件而违法，故不合法。 **结论** 该地方性法规在上位法（行政法规）已对行政许可作出规定的情况下，擅自增设了额外的许可条件（文化和卫生行政部门许可），违反了法制统一原则和《行政许可法》的相关规定。 故正确答案为 **C**。