( )对称的三相电源是由振幅相同，初相依次相差120°的正弦电源,连接组成的供电系统

该判断题的答案为B：错误。 理由如下： 题干表述为：“对称的三相电源是由振幅相同，初相依次相差120°的正弦电源，连接组成的供电系统”。 该说法存在概念混淆，关键问题在于：**“对称的三相电源”本身指的是一组满足特定条件的三个正弦电压（或电流）源，其核心特征是三者振幅相等、频率相同、相位互差120°（即120°电角度），且具有固定的相序（如A-B-C）**。这一组电源构成的是一个理想化的三相电动势源系统，其对称性是内在属性，不依赖于是否“连接”以及如何连接。 而题干中将“对称的三相电源”定义为“由……正弦电源**连接组成**的供电系统”，这一表述不准确。原因有二： 1. **逻辑主次颠倒**：对称性是对三相电源本身电气参数（幅值、频率、相位关系）的要求，而非由“连接方式”所定义或产生的。即使三个满足振幅相同、相位互差120°的正弦电源未作任何物理连接（如未接入负载、未形成闭合回路），它们仍可称为对称三相电源（作为理想模型）。连接（如星形Y或三角形Δ）属于三相电源的**联结方式**，影响的是线电压/线电流与相电压/相电流之间的关系，但不决定三相电源是否“对称”。 2. **“供电系统”概念扩大化**：“供电系统”通常包含电源、输配电设备、保护装置、负载等完整环节；而“对称的三相电源”仅特指电源部分的对称特性。将二者等同，混淆了“电源”与“系统”的层级关系。 正确表述应为： **“对称的三相电源是指三个频率相同、振幅相等、初相依次相差120°的正弦电压（或电流）源。”** 是否接入电路、如何连接，属于应用层面的问题，不影响其作为对称三相电源的本质定义。 因此，题干将对称性归因于“连接组成的供电系统”，在概念界定上不严谨，属于错误表述。 核心知识点回顾： - 三相电源对称性的三大必要条件：频率相同、幅值相等、相位互差120°（且相序固定）； - 对称性是电源自身的属性，与外部连接方式（Y或Δ）、是否有负载、是否构成闭合回路无关； - “连接”决定的是三相电路的结构形式（如Y接或Δ接），进而影响线量与相量的关系，但不定义电源是否对称； - 判断题需严格依据定义，不可用工程习惯用语替代精确概念表述。 综上，本题答案为B：错误。