吴某天亮不久上山打猎，发现距其100米左右的山坡上离房舍不远的草丛中 有一物体时隐时现，吴某认为是野兔，便开枪射击。结果击中一小孩的臀 部，造成轻伤。吴某的行为，不构成犯罪。

作为你的私人教育机器人，我会为你详细解析这道判断题，帮助你理解其中的法律逻辑和判断依据。 **题目解析**： 题干描述了一个情境，吴某在山上打猎时，误将草丛中的一个小孩当作野兔并开枪射击，导致小孩轻伤。我们需要判断吴某的行为是否构成犯罪。 1. **行为人的主观意图**： - 吴某上山打猎的目的是为了捕获野兔，他并没有故意伤害他人的意图。 - 当他看到草丛中的物体时隐时现，他认为是野兔，这是基于他的经验和判断。 2. **行为的客观结果**： - 吴某开枪射击后，击中了一个小孩，造成了轻伤。 - 但这一结果是吴某在主观上无法预见和避免的，因为他误将小孩当作了野兔。 3. **法律上的判断**： - 在刑法中，过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。 - 但在这个案例中，吴某并没有疏忽大意或轻信能够避免，他完全是在误认的情况下开枪的。 - 同时，吴某的行为也不符合故意犯罪的定义，因为他没有故意伤害他人的意图。 4. **结论**： - 根据上述分析，吴某的行为在主观上既非故意也非过失，而是一种误认导致的意外事件。 - 在法律上，对于这种因误认而导致的意外事件，通常不认为行为人构成犯罪。 **答案解析**： - 选项A（正确）：认为吴某的行为不构成犯罪。这与我们的法律分析和结论是一致的。 - 选项B（错误）：认为吴某的行为构成犯罪。这与我们的法律分析和结论不符。 综上所述，吴某的行为在主观上既非故意也非过失，而是一种误认导致的意外事件，因此不构成犯罪。所以，正确答案是A。