《国家发展改革委办公厅关于委托中国电力企业联合会开展电力行业信用体系建设有关工作的复函》在不增加市场主体负担的基础上，同意中电联作为电力行业市场主体（）共享单位，各级电力交易机构和市场主体应配合做好有关工作。

这是一道关于政策文件理解和解读的问题，我们需要根据《国家发展改革委办公厅关于委托中国电力企业联合会开展电力行业信用体系建设有关工作的复函》的内容，判断哪个选项最符合文件精神。

首先，我们梳理题干中的关键信息：文件要求在不增加市场主体负担的基础上，同意中电联作为电力行业市场主体的某个信息的共享单位，并要求各级电力交易机构和市场主体配合做好相关工作。

接下来，我们分析各个选项：
A. 相关失信信息：虽然失信信息是信用体系建设中的重要组成部分，但文件并未特指中电联作为失信信息的共享单位，且“失信信息”的共享往往伴随着一定的监管和惩罚措施，可能增加市场主体的负担，与题干中“不增加市场主体负担”的表述不符。

B. 相关信用信息：信用信息是一个宽泛的概念，包括正面和负面的信用记录。然而，文件并未明确将中电联定位为信用信息的全面共享单位，且同样存在可能增加市场主体负担的问题（如信用评级、审查等）。

C. 相关公共信息：公共信息虽然广泛，但并不特指电力行业市场主体的特定信息类别，且“公共信息”的共享并不直接针对电力行业的信用体系建设。

D. 相关备案信息：备案信息通常指市场主体在特定机构（如中电联）进行的基本信息、资质、业务情况等的登记记录。这类信息的共享有助于构建行业信用体系，同时不会给市场主体带来额外的负担（因为备案是行业规范的一部分）。这与题干中“不增加市场主体负担”的表述高度吻合，且符合电力行业信用体系建设的实际需求。

综上所述，根据文件精神和各选项的具体含义，最符合题意的选项是D，即“相关备案信息”。这是因为备案信息的共享既有助于电力行业信用体系的建设，又不会给市场主体带来额外的负担。