73.均质土坝的稳定分析时,应采用以下哪种方法更好?()

**解析：** 在土坝边坡稳定分析中，不同的计算方法基于不同的假设，其精度和适用条件也有所不同。 1. **瑞典滑弧法（瑞典条分法）**： * 该方法假设滑动面为圆弧，且忽略条块间的作用力（即不考虑条块间的剪力和法向力）。 * 由于忽略了条块间的相互作用，计算出的安全系数通常偏小，结果偏于保守，但精度相对较低。 2. **简化毕肖普法（Simplified Bishop Method）**： * 该方法同样假设滑动面为圆弧，但在受力分析中考虑了条块间的法向作用力，忽略了条块间的切向剪力。 * 通过满足力矩平衡条件，并引入迭代计算求解安全系数。 * 相较于瑞典法，简化毕肖普法考虑了更多的力学因素，计算精度更高，且对于均质土坝的圆弧滑动面分析，其结果既不过分保守也不过于冒险，是工程实践中常用且推荐的方法。 3. **楔形滑动法**： * 主要适用于非粘性土（如砂土、砂砾石）或具有明显软弱夹层、折线形滑动面的情况，不特别针对均质土坝的典型圆弧滑动特征。 4. **综合分析法**： * 这不是一个特定的单一计算公式名称，而是一种分析策略，通常指结合多种方法或考虑多种工况进行分析，不是本题考察的具体计算方法对比点。 **结论：** 对于均质土坝，其滑动面通常接近圆弧形。**简化毕肖普法**在考虑条块间法向力的基础上进行计算，比瑞典滑弧法更精确，且计算过程相对可行，因此在均质土坝的稳定分析中，采用简化毕肖普法更好。 故正确答案为 **B**。