甲承担资产评估职责，非法收受他人财物后，故意提供虚假证明文件。甲的行为构成非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪，应实行数罪并罚。

首先，让我们来分析这个判断题。题干描述了一个情境，其中甲作为资产评估人员，在非法收受他人财物后，故意提供虚假证明文件。题目要求我们判断甲的行为是否构成非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪，并应实行数罪并罚。
在这个情境中，甲的行为确实涉及两个不同的犯罪行为：受贿和提供虚假证明文件。受贿是指非国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。而提供虚假证明文件罪则是指故意提供虚假证明文件，情节严重的行为。
根据中国刑法的相关规定，如果一个人的行为同时触犯了多个罪名，并且这些行为之间具有关联性，那么可以实行数罪并罚。在这个案例中，甲的受贿行为和提供虚假证明文件的行为虽然独立，但它们之间存在直接的因果关系，即甲因为受贿而故意提供虚假证明文件。
然而，题目给出的答案是B，即错误。这可能是因为在实际情况中，甲的行为可能被视为一个连续的整体，即受贿行为是提供虚假证明文件行为的动机和原因。在这种情况下，法院可能会将这两个行为视为一个犯罪行为，而不是两个独立的犯罪行为。
为了更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来联想。假设一个医生（非国家工作人员）因为收受了病人的贿赂，故意给病人开了一个不必要的昂贵的药物处方。在这种情况下，医生的行为可能同时触犯了受贿罪和滥用职权罪。但是，由于受贿是滥用职权的直接动机，法院可能会将这两个行为视为一个犯罪行为。
因此，根据上述分析，题目的答案B，即错误，可能是正确的，因为甲的行为可能被视为一个连续的整体，而不是两个独立的犯罪行为。这样，甲可能不会因为这两个行为而实行数罪并罚。