王某因涉嫌侮辱他人被传唤至公安派出所，对其询问调查的民警张某系其中学同学，二人曾因追求同一女孩结怨。王某遂要求张某回避，张某告诉王某应当请律师提出回避申请，口头提出回避申请无效。在案件调查过程中，王某请了律师并提出书面回避申请，张某被决定回避，停止调查此案。关于本案，以下说法正确的是（）
答案解析
解析：
好的，让我们一起来分析这道题目。
首先，题干描述了一个关于法律回避的情况。王某因为涉嫌侮辱他人被传唤至公安派出所，而负责调查的民警张某是王某的中学同学，两人之间有过节。王某要求张某回避，这是因为张某与案件有利害关系，可能会影响调查的公正性。
现在我们来逐一分析每个选项：
A: 王某口头提出回避不符合法律要求。
- 这个选项是正确的。根据法律程序，回避申请应当以书面形式提出，口头提出是不符合法律要求的。
B: 张某的回避由其所属的公安机关决定。
- 这个选项也是正确的。根据法律规定，民警张某的回避应当由其所属的公安机关决定。
C: 张某在回避前调查的证据全部无效。
- 这个选项是错误的。回避并不会使之前调查的证据自动失效。只有在回避程序启动后，如果发现这些证据存在违法收集的情况，才会被认定为无效。
D: 张某在回避前调查的证据全部有效。
- 这个选项是正确的，但不如选项B全面。虽然证据本身是有效的，但关键在于张某的回避是由公安机关决定的。
综上所述，选项B是最全面且准确的答案。现在，让我们通过一个生动的例子来加深理解：
假设你是一名法官，你的一个朋友是被告人的律师。在这种情况下，你可能会因为与被告人的律师有私人关系而影响案件的公正审理。如果被告人提出回避申请，你应当由法院决定是否回避。这个过程就像是在说：“因为我们的关系，我可能无法公正审理这个案件，所以需要由上级法院来决定我是否应该退出这个案件。”
通过这个例子，我们可以看到，回避制度是为了确保司法公正而设立的，它要求相关人员根据法律程序退出案件，以保证案件的公正审理。
相关题目
甲承担资产评估职责，非法收受他人财物后，故意提供虚假证明文件。甲的行为构成非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪，应实行数罪并罚。
张某到甲的加盟店欲批发1万元调味品，见甲态度不好就表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说：“涨价2000元，不付款休想走。”张某无奈付款1.2万元买下调味品。甲的行为构成强迫交易罪。
甲公司拥有某项独家技术，每年为公司带来数百万元利润，故对该技术严加保密。乙公司经理丙为获得该技术，带人将甲公司技术员丁强行拦截并推入丙的汽车，对丁说如果他提供该技术资料就给他2万元，如果不提供就将他嫖娼之事公之于众。丁同意配合。次日丁向丙提供了该技术资料，并获得2万元报酬。丙的行为构成强迫交易罪。
李某变造已经停止流通的货币并使用，不构成变造货币罪，但构成诈骗罪。
王某非法购买增值税专用发票又虚开的，对其应按虚开增值税专用发票罪定罪处罚。
甲与乙有过节。一日，甲趁乙家中无人，用一自制的爆炸装置将乙停放在自家院中的轿车炸毁。乙的房屋周边没有其他人与物。甲的行为构成爆炸罪。
任某（本市某大型商场工作人员，负责该商场发行的购物券销售工作）伙同其丈夫郝某、其弟任某某（二人均系无业人员），经预谋后由任某某联系印刷厂印制了3000张该商场假购物券（每张可以在该商场购买100元的商品），然后由任某将该商场公章偷盖在假购物券上对外进行销售，其中一部分交给郝某、任某某在商场购物。后商场收银中心发现有顾客使用假购物券购物，遂案发。此时任某已出售和使用假购物券获利14万余元。任某的行为构成有价证券诈骗罪。
某省彩票管理中心主任李某在担任财信总公司法人代表、总经理期间，采取签订虚假进口货物合同及内销合同等方法，在省工行开出不可撤销的信用证18单，骗取省工行信用证款共计5300多万美元，造成省工行实际损失4100多万美元，折合人民币3.4亿多元。李某的行为构成信用证诈骗罪。
甲对外宣传获得市政府重点工程的承包权需要资金进行施工，向社会公众募集资金1000万元，集资后甲即携款潜逃。甲的行为构成诈骗罪。
朱某、张某与殷某密谋后，由殷某以交通银行某分行的名义为朱某、张某属下企业开出14份虚假的《信托（委托）存款合同》，共计100万元，殷某从中收取手续费，后朱某、张某用该14份《信托（委托）存款合同》作质押，到某开发区城市信用社申请贷款100万元。因企业经营不善，贷款到期后不能收回，给金融机构造成了巨大的经济损失。对三人的行为应当以违规出具金融票证罪立案追诉。
