商业银行经营战略出现重大偏差，董事未能及时提出意见或修正要求的,应当为不称职。

好的，让我们来分析这道题目。首先，题目是一个判断题，它讨论的是商业银行经营战略出现重大偏差时，董事的责任问题。

题干说：“商业银行经营战略出现重大偏差，董事未能及时提出意见或修正要求的，应当为不称职。” 我们需要判断这个说法是正确还是错误。

答案给出的是B，即错误。现在，我将通过一些联想和例子来帮助你理解这个知识点。

想象一下，商业银行就像一艘大船，董事就像是船上的舵手。当这艘船（银行）在航行过程中出现了偏差，比如偏离了航线或者遇到了危险，舵手（董事）有责任及时发现问题，并采取措施来纠正。

然而，这并不意味着如果舵手没有立即提出意见或修正要求，他就一定是不称职的。原因如下：

1. **信息获取**：董事可能没有足够的信息来立即发现问题。在复杂的商业环境中，信息可能需要时间来收集和分析。

2. **决策过程**：即使董事意识到了问题，他们可能需要时间来评估情况，并制定合适的解决方案。

3. **责任分配**：董事会可能已经分配了某些责任给其他管理层成员，董事可能只是监督者而非执行者。

举个例子，假设一家银行的贷款审批流程出现了问题，导致不良贷款率上升。如果董事没有立即发现问题，这可能是因为他们依赖的是管理层提供的报告，而这些报告可能没有及时反映出问题的严重性。

因此，仅仅因为董事未能及时提出意见或修正要求，就判定他们不称职，可能过于简单化。董事的责任是监督和指导，而不是直接管理日常运营。

综上所述，题目的说法是错误的，因为董事的责任是复杂的，不能仅仅基于他们是否及时提出意见或修正要求来简单判断其是否称职。