团队动荡期需要指挥型团队领导行为。()

哦，这道题考察的是团队领导行为在不同团队发展阶段的应用。首先，让我们来分析一下。
在团队发展的不同阶段，团队领导的行为应该是适应性的。团队动荡期通常指的是团队形成和震荡阶段，这个时期团队成员之间还在建立关系，角色和责任可能还不明确，团队内部可能会出现冲突和不稳定。
在这个阶段，指挥型领导行为可能并不是最合适的。指挥型领导通常是指领导者在团队中扮演一个权威的角色，直接告诉团队成员应该做什么，如何做。这种领导风格在团队动荡期可能会导致以下问题：
1. **减少团队成员的参与感**：如果领导者过于指挥，可能会让团队成员感到自己的意见不被重视，从而减少他们的参与感和归属感。
2. **阻碍团队自主性**：指挥型领导可能会抑制团队成员的创造力和自主性，这在团队动荡期尤其不利，因为团队需要通过合作和沟通来解决问题。
3. **增加冲突**：如果团队成员感到被命令而不是被引导，可能会增加团队内部的紧张和冲突。
相反，在这个阶段，更合适的领导风格可能是支持型或参与型领导。支持型领导会更多地关注团队成员的情感和需求，而参与型领导则会鼓励团队成员参与决策过程。
所以，回到题目，团队动荡期确实不需要指挥型团队领导行为，因为这种风格可能会加剧团队的不稳定。因此，答案是B：错误。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个例子来说明。想象一下，一个新组建的篮球队正在经历动荡期。如果教练（指挥型领导）总是告诉球员应该怎么打，而不考虑他们的感受和想法，球员可能会感到沮丧和不满。相反，如果教练（支持型或参与型领导）鼓励球员表达自己的想法，并在决策中考虑他们的意见，球员可能会更加投入，团队也会更加团结。