5.9月1日,县公安局受理了王某控告张某对他伤害一案,其间,对王某的伤势鉴定花了6天时间。关于本案,下列说法正确的是()

本题考查的是公安机关办理行政案件的办案期限、伤情鉴定期间的计算以及治安调解适用条件等相关法律规定，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》进行分析。 题干信息： - 案件受理时间：9月1日； - 案件性质：王某控告张某对其实施伤害行为，属于公安机关受理的治安案件； - 伤势鉴定耗时6天。 逐项分析选项： A: 本案的办案期限为9月1日至9月30日。 错误。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条，公安机关办理治安案件的期限一般为30日，自受理之日起计算。但“鉴定期间不计入办案期限”。本案中，伤势鉴定花了6天，这6天不计入办案期限。因此，办案期限应从9月1日起扣除鉴定时间，实际办案期限会延续到10月份。故该说法错误。 B: 如案情复杂,经审批后,本案的办案期限可以延长至10月30日。 错误。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条，治安案件办案期限一般不超过30日，案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长30日。但前提是“经上一级公安机关批准”，而非本级公安机关自行审批。选项中“经审批”表述模糊，未明确是“上一级公安机关批准”，且即使延长，起算点也应扣除鉴定时间，不能简单理解为可延至10月30日。因此该选项表述不准确，错误。 C: 如两人系邻里纠纷引发,可以调解处理。 正确。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。邻里纠纷属于典型的民间纠纷，若伤害行为情节较轻，符合调解条件，公安机关可以依法进行调解。因此该选项正确。 D: 延长办案期限应当经县公安局局长批准。 错误。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十五条，延长办案期限需“经上一级公安机关批准”，而不是由本县公安局局长批准。因此该选项法律依据错误。 综上所述，唯一正确的选项是 C。 核心知识点总结： 1. 治安案件办案期限一般为30日，自受理之日起计算； 2. 鉴定期间不计入办案期限； 3. 案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可延长30日； 4. 因民间纠纷引起的轻微治安案件，公安机关可以调解处理； 5. 调解适用于情节较轻的情形，且须双方自愿。 正确答案：C