某公司向公安机关报案称,公司工作人员高某利用职务便利侵占了公司公款200万元.公安机关在侦查中发现,高某有存款210万元,利用侵占的公款购买的汽车一部(价值20万元)和住房一套(价值180万元),并且高某还私藏军用手枪一把.公安机关对上述财物所作的处理错误的是( ).

### 题干解读
题干描述了一个情境：公司工作人员高某利用职务便利侵占了200万元公款。公安机关发现高某有210万元存款，一辆价值20万元的汽车，一套价值180万元的住房，以及一把军用手枪。问题在于，公安机关对这些财物的处理是否符合规范。
### 选项解析
**A: 冻结存款210万元**
**B: 扣押汽车一部**
**C: 查封住房一套**
**D: 扣押军用手枪一把**
我们需要根据法律规定来判断哪种处理是错误的。
#### 冻结存款210万元
冻结存款是指对嫌疑人名下的银行账户进行冻结，以防止嫌疑人转移、隐匿资金。这种处理措施一般适用于涉及财务犯罪（如贪污、贿赂、诈骗等）的案件。根据题干，高某侵占了公司200万元公款，但其存款总额为210万元，包含了侵占公款之外的存款部分。公安机关不能对超过侵占金额的部分进行冻结，应该只冻结与案件有关的200万元公款。因此，冻结全部210万元存款是不合适的，正确的做法是冻结200万元。
#### 扣押汽车一部
扣押汽车是合理的，因为这辆汽车是用侵占的公款购买的，因此属于犯罪所得。扣押可以防止其被转移或隐匿。
#### 查封住房一套
查封住房也是合适的。由于住房是用侵占的公款购买的，属于犯罪所得，查封可以阻止其转移或处理。
#### 扣押军用手枪一把
扣押军用手枪是合法的，尤其是在没有合法持枪许可的情况下。枪支可能涉及违法犯罪，也需要对其进行处理。
### 总结
从以上分析可知，选择A作为正确答案，因为冻结全部210万元存款的处理是错误的，应该只冻结与案件相关的200万元公款，而不是超过部分。其他处理措施（扣押汽车、查封住房、扣押军用手枪）都是合法合规的。因此，选择A是对的。
### 生动例子
想象一下你在一场聚会上发现某人偷了1000元钱，但他的账户里有1500元。你想确保他不会把这1500元全部转移。合法的处理方法是冻结那1000元，确保偷来的钱不被转移。而如果你冻结了1500元，这就像是对他个人财富进行全面冻结，这样做是不公平的，超出了必要的范围。