299.某县市场监管局与文旅局以某商场经营非法出版物为由,联 合查封了该商场,后经查实,该商场并未经营非法出版物,县市场监管与文旅局查封行为违法。为此,该商场可要求 ( ) 承担赔偿责。

本题考查的是**行政赔偿义务机关的确定**，特别是涉及两个以上行政机关共同行使行政职权时的责任承担问题。 ### 1. 法律依据 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第二款的规定： > “两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，**共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关**。” 此外，根据行政法基本原理，行政行为是职务行为，由行政机关对外承担法律责任，而非由具体的执法人员个人直接承担对外的行政赔偿责任（执法人员若有故意或重大过失，行政机关赔偿后可向其追偿，但这属于内部关系）。 ### 2. 案情分析 * **行为主体**：本案中，查封行为是由“某县市场监管局”与“文旅局”**联合**实施的。这意味着两个行政机关共同行使了行政职权。 * **行为性质**：后经查实，商场并未经营非法出版物，因此该查封行为被确认为**违法**行政行为。 * **损害结果**：违法的查封行为给商场造成了损失，商场有权申请国家赔偿。 ### 3. 选项辨析 * **A项、C项错误**：行政赔偿的责任主体是**行政机关**，而不是具体的**执法人员**。执法人员是在履行职务，其后果归属于所属机关。虽然执法人员在存在故意或重大过失时可能面临内部追偿或纪律处分，但对外承担赔偿责任的是机关，而非个人。因此，要求执法人员“共同承担”或“分别承担”赔偿责任不符合法律规定。 * **B项正确**：由于是县市场监管局和文旅局**共同**实施了违法行为，根据《国家赔偿法》规定，它们应当作为**共同赔偿义务机关**，共同承担赔偿责任。 * **D项错误**：既然行政行为已被确认为违法且造成了损害，受害人依法享有取得国家赔偿的权利，“不能要求赔偿”的说法错误。 ### 结论 综上所述，该商场可要求**县市场监管与文旅局共同承担**赔偿责任。 故正确答案为 **B**。