412.施工中如果出现设计变更和工程量增加的情况,按照施工合同示范文本通用条款规定,( )。

这道题考查的是《建设工程施工合同（示范文本）》通用条款中关于**工期顺延程序**的规定。 ### 解析过程： 1. **责任主体分析**： * 在施工合同中，当发生设计变更、工程量增加等非承包人原因导致工期可能延误时，**承包人**是提出工期索赔或顺延申请的主体。 * **工程师**（或监理人）是审核和确认的主体。 * **发包人**通常不直接介入具体的工期确认流程，而是通过工程师进行管理。 * 因此，选项 A 和 B 中提到由发包人或工程师“直接确认”且未提及承包人申请的过程，不符合合同管理的常规流程；选项 C 中提到由承包人“直接确认”，这超越了承包人的权限，承包人只有申请权，没有最终确认权。 2. **程序与时限分析**： * 根据《建设工程施工合同（示范文本）》通用条款的相关规定（如 GF-2017-0201 版本第 19.1 条或旧版相应条款），承包人应在知道或应当知道索赔事件发生后 **28天内**（注：不同版本示范文本时限可能略有差异，早期版本或部分教材常引用 **14天** 作为意向通知或报告提交时限，本题显然基于特定教材或旧版规范设定为14天），向工程师（监理人）发出索赔意向通知书或提交详细的索赔报告。 * 关键逻辑在于：承包人必须先**报告**或**提出申请**，说明自己认为应顺延的工期及理由，然后由工程师进行审核确认。承包人不能“直接确认”工期，只能“报告”或“申请”。 3. **选项对比**： * **A 项错误**：发包人不是直接确认工期的执行主体，且缺少承包人申请环节。 * **B 项错误**：工程师不能“直接”确认，必须基于承包人的申请和提交的资料进行审核；此外，通常流程是承包人先报告。 * **C 项错误**：承包人无权“直接确认”顺延工期，确认权在工程师/发包人。 * **D 项正确**：符合合同管理流程。承包人应在规定时间内（题目设定为14天）将认为应顺延的工期情况**报告**给工程师，由工程师后续进行核实和确认。 ### 结论： 按照施工合同示范文本通用条款的规定，出现设计变更和工程量增加时，承包人应在规定时间内向工程师提出工期顺延的报告，经工程师确认后方可顺延。因此，正确答案是 **D**。