×
多选题
89.某沙发床的外观设计专利,其授权图片所示该沙发具有沙发和床两个变化状态,下列说法哪些是正确的?
A
被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,则落入该外观设计专利权的保护范围
B
被诉侵权产品为沙发,不能变化为床,尽管该沙发与授权专利中沙发使用状态下的外观设计相同,也不会落入该外观设计专利权的保护范围
C
被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,尽管其第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,其仍然落入该外观设计专利权的保护范围
D
被诉侵权产品为沙发床,有三个变化状态,且其中两个变化状态分别与授权专利对应的两个变化状态外观设计近似,第三个变化状态与授权专利任一状态下的外观设计均不近似,则不会落入该外观设计专利权的保护范围
答案解析
正确答案：BC
解析：
解析:
授权专利具有沙发和床两种状态,如果被诉侵权产品只有沙发一种状态,那该产品就谈不上在床这种状态上的相同或者近似比对,不会构成侵权。如果被诉侵权产品也具有沙发和床两种状态,三个变化状态中有两个相似,足以认定落入专利权的保护范围。 【相关法条】 《侵犯专利权纠纷解释二》第17条:对于变化状态产品的外观设计专利,被诉侵权设计与变化状态图所示各种使用状态下的外观设计均相同或者近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围;被诉侵权设计缺少其一种使用状态下的外观设计或者与之不相同也不近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计未落入专利权的保护范围。
授权专利具有沙发和床两种状态,如果被诉侵权产品只有沙发一种状态,那该产品就谈不上在床这种状态上的相同或者近似比对,不会构成侵权。如果被诉侵权产品也具有沙发和床两种状态,三个变化状态中有两个相似,足以认定落入专利权的保护范围。 【相关法条】 《侵犯专利权纠纷解释二》第17条:对于变化状态产品的外观设计专利,被诉侵权设计与变化状态图所示各种使用状态下的外观设计均相同或者近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围;被诉侵权设计缺少其一种使用状态下的外观设计或者与之不相同也不近似的,人民法院应当认定被诉侵权设计未落入专利权的保护范围。
相关题目
单选题
11.下列各项所示实用新型的名称,哪个是正确的?
单选题
10.下列哪个选项中的外观设计不属于相同或实质相同的外观设计?
单选题
9.关于发明的创造性,下列说法哪个是正确的?
单选题
8.某发明专利申请要求保护一种光催化剂的制备方法,其中采用A工艺,并对干燥温度进行了限定。某现有技术记载了采用A工艺制备同种光催化剂的方法,其中干燥温度为50℃~100℃。相对于该现有技术,该发明专利申请的哪个权利要求不具备新颖性?
单选题
7.某发明专利申请的申请日为2012年12月25日。下列出版物均记载了与该申请请求保护的技术方案相同的技术内容,哪个会导致该申请丧失新颖性?
单选题
6.下列哪个属于不可获得专利权的主题?
单选题
5.下列哪个主题可获得外观设计专利权?
单选题
4.下列哪个属于实用新型专利保护的客体?
单选题
3.根据《专利代理条例》下列哪个人或机构可以接受委托人的委托,以委托人的名义在代理权限范围内,办理专利申请或者办理其他专利事务?
单选题
2.甲于2013年7月7日完成一项发明创造,并于2013年7月8日下午到当地的专利代办处面交了专利申请;乙于2013年7月4日独立完成相同发明创造,并于2013年7月7日通过快递公司提交申请文件,专利局受理处于次日上午收到该申请文件。如果两件申请均符合其他授权条件,则专利权应当授予谁?
