截至目前为止尚未发现下述()人民币假币。

这道题考查的是人民币防伪特征在假币制作中的仿制难度及现状。我们需要分析各个选项中的防伪技术或印刷方式在假币中是否出现过。 **1. 解析各选项：** * **A. 抄造水印**： * **真币特征**：人民币的水印是在造纸过程中通过改变纸浆纤维密度形成的，具有层次丰富、立体感强、透光观察清晰自然的特点。 * **假币现状**：目前发现的假币水印大多是通过**印刷**（如浅色油墨印刷）或**压制**（在纸张表面压出痕迹）等方式模拟的。虽然有些高仿假币试图模仿水印效果，但截至目前，尚未发现真正通过“抄造”工艺（即在造纸阶段形成真实纤维密度差异）制作出的假币水印。真正的抄造水印技术门槛极高，且受国家严格管控，假币制造者难以掌握。因此，**尚未发现抄造水印的假币**。 * **B. 抄造安全线**： * **真币特征**：安全线也是在造纸过程中植入纸张内部的，有全息磁性开窗安全线等类型。 * **假币现状**：早期假币多采用在纸张表面粘贴银色箔条来模仿安全线。但随着造假技术升级，确实已经发现了**夹带式**或**植入式**的假安全线，虽然其材质和防伪性能远不如真币，但在形态上已经接近“抄造”或“植入”的概念，或者更准确地说，市场上已出现模拟内部嵌入效果的假币安全线。不过，相较于水印，安全线的仿制在物理形态上更容易通过夹层等方式实现。但在本题语境下，通常认为**抄造安全线**（指完全模拟真币造纸过程中的植入技术）也极难，但相比水印，有些资料会将重点放在水印的不可复制性上。*注：根据标准答案AC，此处命题逻辑倾向于认为“抄造安全线”在某种广义理解下可能已被模拟（如夹层），或者题目主要考察的是最核心的两个难点。但在反假货币实务中，通常强调**抄造水印**和**凹印印刷**是假币难以突破的两个核心难点。让我们重新审视选项C。* * **C. 采用凹印印刷**： * **真币特征**：人民币的主要图案（如毛泽东头像、行名、盲文等）采用雕刻凹版印刷，墨层厚，手感有明显的凹凸感，线条清晰锐利。 * **假币现状**：凹印设备昂贵、技术复杂且受到严格管制。绝大多数假币采用**胶印**、**复印**或**打印**方式制作，表面平滑，无凹凸感。虽然极少数高仿假币可能尝试通过局部加压等方式模拟手感，但截至目前，**尚未发现真正采用雕刻凹版印刷技术制作的假币**。这是假币与真币最显著的区别之一。因此，**尚未发现采用凹印印刷的假币**。 * **D. 采用胶印印刷**： * **假币现状**：胶印是目前假币制作中最常用的印刷方式。大部分假币都是利用彩色胶印机、复印机或打印机制作的，色彩往往偏色，网点粗糙，缺乏凹印的立体感。因此，**大量存在采用胶印印刷的假币**。 **2. 综合判断：** * **选项 A (抄造水印)**：真币水印是造纸时形成的，假币多为印刷或压制模拟，未发现真正抄造的。**符合题意**。 * **选项 C (采用凹印印刷)**：真币关键部位为凹印，假币多为胶印或打印，未发现真正使用凹印技术的。**符合题意**。 * **选项 B (抄造安全线)**：虽然真正的造纸植入安全线也很难，但在某些分类中，可能认为其仿制程度高于水印和凹印，或者题目设计时将重点放在A和C这两个最典型的“未发现”特征上。实际上，很多反假货币培训教材中明确指出：**截至目前，尚未发现采用抄造水印和凹印印刷的假币。** * **选项 D (采用胶印印刷)**：这是假币最主要的印刷方式，显然不符合“尚未发现”。 因此，正确答案是 **A** 和 **C**。 **结论：** 答案：**AC**