某公司被盗手提电脑一台,侦查人员根据秦某的证言,发现王某有重大嫌疑.王某一开始不承认,但后来经过刑讯逼供承认了盗窃事实,并供述已将电脑卖给刘某,同时还说他之所以拿公司的电脑是因为公司拖欠了6个月的工资.下列可以作为证据的有( ).

好的，作为你的私人教育机器人，我会详细解析这道多选题，帮助你理解每个选项的正确性。 题目描述了某公司手提电脑被盗的情况，侦查人员根据秦某的证言怀疑王某有重大嫌疑。王某最初不承认，但经过刑讯逼供后承认了盗窃事实，并提供了其他相关信息。我们需要判断哪些可以作为证据。 **选项分析**： A: **王某承认盗窃事实的供述** * 这个供述是在刑讯逼供后得出的。刑讯逼供是非法的取证手段，由此获得的供述在法律上通常不被认可，因为它可能由于被告人的痛苦和恐惧而产生不实陈述。因此，这个供述不能作为合法证据。 B: **王某有关公司拖欠他工资的辩解** * 王某的辩解是关于他与公司之间经济纠纷的陈述，这个辩解本身并不直接证明或否认盗窃事实，但它可以作为背景信息或动机的一部分，帮助法庭理解王某可能的动机或心理状态。辩解本身并不违反法律规定，因此可以作为证据。 C: **秦某的证言** * 秦某的证言是侦查人员怀疑王某的初始依据。证言是证据的一种形式，只要它符合证据的合法性和相关性要求，就可以被法庭采纳。在这里，秦某的证言是调查开始的线索，因此可以作为证据。 D: **手提电脑** * 手提电脑是被盗的物品，属于物证。物证是犯罪现场或犯罪过程中留下的实物证据，对于证明犯罪事实至关重要。如果手提电脑能够被找回，并且与案件相关（如通过指纹、监控录像等方式与王某联系起来），它将是非常有力的证据。 **总结**： * A选项（王某承认盗窃事实的供述）由于是通过非法手段获得的，不能作为合法证据。 * B选项（王某有关公司拖欠他工资的辩解）可以作为背景信息或动机的一部分，帮助理解案件，可以作为证据。 * C选项（秦某的证言）是调查开始的线索，符合证据的合法性和相关性要求，可以作为证据。 * D选项（手提电脑）作为物证，对证明犯罪事实至关重要，可以作为证据。 因此，正确答案是B、C、D。希望这个解析能帮助你更好地理解这道题目。