对于下列案件定性处理正确的是( ).

本题考查的是刑法中关于抢夺罪与抢劫罪的区分标准，以及转化型抢劫罪的认定条件。以下是对各选项的逐项解析： --- **A项：甲在大街上看见一妇女张某独自行走，尾随一段路后，拽走张某的挎包，张某追赶甲，甲回头把张某踹倒在地后逃离，经鉴定，张某受轻微伤。甲构成抢夺罪** **错误。** 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。 本案中，甲最初的行为属于“抢夺”（即趁人不备公然夺取财物），但在被害人张某追赶过程中，甲为抗拒抓捕而当场对张某实施暴力（将其踹倒致轻微伤），符合“转化型抢劫”的构成要件。 因此，甲应构成**抢劫罪**，而非抢夺罪。 故A项说法错误。 --- **B项：乙因抢夺一路人被当场抓获，在他身上搜出一把匕首。乙构成抢劫罪** **正确。** 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款规定：“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”即以**抢劫罪**定罪。 所谓“携带凶器抢夺”，是指行为人在实施抢夺时随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械或者其他足以危及他人人身安全的器械。 本案中，乙在实施抢夺时身上携带匕首（属于凶器），即使未实际使用或展示，也构成“携带凶器抢夺”，依法应转化为抢劫罪。 因此，乙构成**抢劫罪**。 故B项说法正确。 --- **C项：丙伙同他人骑一辆摩托车在巷子里把妇女刘某逼挤到墙角后，把挎包抢走。丙构成抢夺罪** **错误。** 该行为不属于一般意义上的“趁人不备”的抢夺行为，而是通过暴力手段（将人逼至墙角、形成身体压迫）限制被害人行动自由，使其不能反抗，从而强行夺取财物。 这种行为已经超出了“抢夺”的范畴，具有明显的暴力性和强制性，符合**抢劫罪**中“以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物”的特征。 此外，司法解释明确规定，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物时，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚： - 强行逼挤他人致其摔倒后再夺取财物； - 实施抢夺过程中使用暴力致使被害人受伤或不敢反抗； - 利用车辆撞击、阻挡等方式压制反抗。 本案中，丙等人将刘某逼至墙角再抢包，属于典型的暴力压制行为，应认定为**抢劫罪**。 故C项说法错误。 --- **D项：丁看见前路上一个小孩（4岁）独自玩耍，上前猛力拽下其脖子上的银项链，孩子被吓得哇哇大哭。丁构成抢劫罪** **正确。** 虽然表面上看是“公然夺取”，但需注意被害人为**4岁幼儿**，缺乏自我保护能力和反抗能力。丁采取“猛力拽下”的方式，实际上对幼童的身体造成了直接的物理作用（拉扯颈部），已不仅仅是“趁人不备”的抢夺，而是带有明显暴力性质的行为。 根据刑法理论和司法实践，对于针对无反抗能力或认知能力极低的人群（如婴幼儿、残疾人）实施的夺取财物行为，若伴有暴力动作并可能危及人身安全，不应认定为普通抢夺罪，而应视为“其他方法抢劫”中的“足以压制反抗的方法”。 “其他方法抢劫”包括麻醉、捆绑、恐吓、暴力控制等使被害人不能反抗的方法。本案中，丁利用儿童年幼无知、恐惧的心理和身体弱势，采用突然暴力手段夺取财物，本质上属于以暴力手段劫取财物。 因此，丁的行为应认定为**抢劫罪**。 故D项说法正确。 --- **综上分析：** - A项错误（应为抢劫罪） - B项正确（携带凶器抢夺→抢劫罪） - C项错误（暴力逼迫→抢劫罪） - D项正确（对幼童使用暴力→抢劫罪） **正确答案：BD** --- **核心知识点总结：** 1. **抢夺罪 vs 抢劫罪的区别：** - 抢夺罪：趁人不备，公然夺取财物，**未使用暴力伤害人身**。 - 抢劫罪：以暴力、胁迫或其他方法非法占有财物，**侵犯双重法益：财产权+人身权**。 2. **转化型抢劫（刑法第269条）：** - 前提：实施盗窃、诈骗、抢夺行为； - 目的：窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证； - 行为：当场使用暴力或以暴力相威胁； - 结果：转化为抢劫罪。 3. **携带凶器抢夺（刑法第267条第2款）：** - 携带枪支、管制刀具等凶器进行抢夺的，直接按抢劫罪处理。 4. **特殊情形下的抢劫认定：** - 针对弱势群体（如儿童、老人）使用暴力夺取财物； - 使用机动车逼挤、撞击被害人； - 夺取财物过程中造成身体接触并产生伤害风险； 上述情况均倾向于认定为抢劫罪。 因此，本题正确答案为 **BD**。