7、从政治经济学来看,阳光不具有价值,但利用太阳能所发的电具有价值,产生这种区别的原因是()。

这道题考查的是马克思主义政治经济学中关于**商品二因素（使用价值和价值）**以及**价值的本质**的理解。 ### 核心考点解析 在政治经济学中，**价值**是凝结在商品中的无差别的人类劳动。判断一个物品是否具有“价值”，关键在于它是否同时具备以下两个条件： 1. **必须是劳动产品**：即经过了人类的劳动加工或创造。 2. **必须用于交换**：即作为商品进入市场流通。 其中，**“是否是劳动产品”是形成价值的物质基础和前提**。 ### 选项逐一分析 * **A. 阳光不是劳动产品，而太阳能发的电是劳动产品** * **正确**。阳光是自然界天然存在的，没有经过人类劳动的耗费，因此不包含人类劳动，也就没有价值（尽管它有使用价值，能照亮世界、提供热量等）。 * 利用太阳能发电，需要建造太阳能板、逆变器、输电线路等设施，还需要进行维护和管理，这一过程耗费了大量的人类劳动（包括体力劳动和脑力劳动）。因此，太阳能电力是劳动产品，凝结了无差别的人类劳动，所以具有价值。 * 这正是两者区别的根本原因。 * **B. 阳光不能满足人的需要，而太阳能发的电可以** * **错误**。阳光显然能满足人的需要（如光合作用、取暖、照明等），它具有**使用价值**。政治经济学认为，有使用价值的物品不一定有价值（如空气、阳光），但有价值的物品一定有使用价值。阳光缺乏的是“价值”，而不是“使用价值”。 * **C. 阳光是具体劳动的产物，太阳能发的电是抽象劳动的产物** * **错误**。首先，阳光根本不是劳动的产物，无论是具体劳动还是抽象劳动，都与阳光无关。其次，具体劳动创造使用价值，抽象劳动形成价值。这个选项混淆了概念，且前提错误。 * **D. 阳光是私人劳动的产物，而太阳能发的电是社会劳动的产物** * **错误**。同样，阳光不是任何劳动（私人或社会）的产物。私人劳动和社会劳动的矛盾是简单商品经济的基本矛盾，但这前提是物品必须是劳动产品。阳光连劳动产品都不是，因此谈不上是私人劳动还是社会劳动的产物。 ### 总结 阳光之所以没有价值，是因为它不是人类劳动的结晶；太阳能电力之所以有价值，是因为它凝结了人类劳动。因此，产生这种区别的根本原因在于**是否为劳动产品**。 故正确答案为 **A**。