案例描述:2020年5月7日13:30,XX收费站出口混合车道出现车一辆粤L的四型货车,司机出现同时出示CPC卡及粤通卡,收费员直接刷CPC卡报价并用粤通卡进行支付扣款。此时,现场班长发现相邻的ETC车道日志有该车的扣款记录,于是指引车辆到收费广场进行解释,开具相关证明后进行退费处理。(2)本案例中出现混合车道及ETC车道都进行扣款属于哪种违规?()

本题考察的是对高速公路收费过程中可能出现的违规情况的识别。

首先，我们分析案例中的关键信息：

一辆粤L的四型货车在混合车道同时出示了CPC卡和粤通卡。
收费员直接刷CPC卡报价并用粤通卡进行支付扣款。
现场班长发现相邻的ETC车道日志有该车的扣款记录。

接下来，对每个选项进行逻辑推理：
A. 未付车：这个选项指的是车辆未支付通行费就离开收费站的情况。但案例中明确提到车辆已经通过CPC卡和粤通卡进行了支付，所以不符合“未付车”的定义。

B. 付费车：这个选项描述的是已经支付通行费的车辆，它并不构成违规情况，而是一个正常的收费状态。因此，这个选项不符合题目询问的“违规”类型。

C. 重复扣费：根据案例描述，车辆在混合车道通过CPC卡和粤通卡被扣费后，班长又发现ETC车道也有该车的扣款记录。这表明车辆被重复扣费了两次，这明显是一种违规情况，即“重复扣费”。

D. 重复退费：这个选项指的是对同一笔费用进行了多次退还。但案例中并未提及退费的情况，只是指出了重复扣费的问题，所以此选项不符合题意。

综上所述，正确答案是C选项“重复扣费”，因为它准确地描述了案例中出现的违规情况。