某服刑人员刚来监狱时表现很不好,后经过教育改造得到了很大转变,但个别监狱警察仍然认为该服刑人员表现是假的,好不到哪儿去。请问这是哪类偏见在起作用?()

这道题考查的是社会心理学中常见的几种认知偏差。我们需要分析题干中监狱警察的心理状态，从而确定属于哪种偏见。 **1. 题目分析** * **情境**：服刑人员初期表现不好，后期经过改造有了很大转变（变好）。 * **警察的反应**: 仍然认为该服刑人员的表现是假的，认定其“好不到哪儿去”。 * **核心逻辑**：警察并没有根据服刑人员**当前**的实际表现来评价他，而是基于对该群体（服刑人员/罪犯）固有的、笼统的看法或成见，认为他们本质上是坏的、不可信的。这种对某一类人持有的固定、概括且往往带有偏见的看法，即为刻板印象。 **2. 选项辨析** * **A. 近因效应 (Recency Effect)** * **定义**指在多种刺激一次出现的时候，印象的形成主要取决于后来出现的刺激，即最近获得的信息对印象形成影响最大。 * **分析**：如果受近因效应影响，警察应该因为服刑人员**近期**的良好表现而认为他变好了。但题干中警察无视近期的良好表现，反而持怀疑态度，因此不符合近因效应。 * **B. 刻板印象 (Stereotype)** * **定义**：指人们对某个群体形成的一种概括而固定的看法，并把这种看法推而广之，认为这个群体中的每一个人都具有这些特征，而不考虑个体差异实际情况。 * **分析**：警察认为“服刑人员”这一群体本质上就是坏的、虚伪的，即使 individual（个体）表现出了改变，警察依然用固有的标签（罪犯=坏人/骗子）去套用在该个体身上，拒绝相信其改变。这正是刻板印象在起作用。 * **C. 首因效应 (Primacy Effect)** * **定义**：指最初接触到的信息所形成的印象对人们以后的行为活动和评价的影响最大，即“第一印象”效应。 * **分析**：虽然警察对他初期的坏表现有印象，但首因效应通常解释为“因为第一印象不好，所以后续很难改变看法”。但在本题语境中，警察的态度更多源于对“服刑人员”这一**身份标签**的固有偏见（认为罪犯不可能真心悔改），而不仅仅是因为第一次见面印象不好。相比之下，刻板印象更准确地描述了基于群体身份产生的固化偏见。*注：在某些简单语境下，首因效应和刻板印象容易混淆，但本题强调的是对“服刑人员”这类人的固有看法（好不到哪儿去），更符合刻板印象的定义。* * **D. 自我实现预言 (Self-fulfilling Prophecy)** * **定义**：指人们先入为主的判断，无论其正确与否，都将或多或少地影响到人们的行为，以至于这个判断最后真的实现。 * **分析**：题干中并未提及警察的行为导致服刑人员真的变坏，只是描述了警察的认知偏差，因此不涉及自我实现预言的过程。 **3. 结论** 警察无视个体的实际改变，依然依据对“服刑人员”群体的固有负面看法进行判断，属于典型的**刻板印象**。 故正确答案为 **B**。