重点关注名单来源:各参与方稽核部门通过数据分析等方式筛选出具有逃费嫌疑的相关车辆信息例如无卡、空卡特情次数大于等于()次的车辆。

这道题目考察的是对“重点关注名单”来源及其筛选标准的理解。首先，我们要明确题目描述的是“各参与方稽核部门通过数据分析等方式筛选出具有逃费嫌疑的相关车辆信息”，特别是针对“无卡、空卡特情”这一特定情况。

接下来，我们逐一分析选项：

A. 5次：如果筛选标准是5次或更多，那么相对于其他选项，这个标准较为严格，可能会漏掉一些逃费嫌疑但未达到5次特情的车辆。

B. 4次：同样，这个标准也偏严格，可能会错过一些接近但未达到4次特情的逃费嫌疑车辆。

C. 3次：虽然比前两个选项宽松，但仍然可能不是最优的筛选标准，因为可能还有更多接近但未达到3次的逃费嫌疑车辆。

D. 2次：这个选项设定了一个相对较低的门槛，意味着只要车辆出现2次或以上的无卡、空卡特情，就会被纳入重点关注名单。这样的标准既不过于宽松也不过于严格，能够较为全面地覆盖到可能具有逃费嫌疑的车辆，同时避免漏掉过多的潜在逃费车辆。

综上所述，从全面性和有效性的角度出发，选择D选项（2次）作为筛选标准最为合适。因此，答案是D。