A、 询问治理层、管理层和内部审计人员
B、 考虑在客户接受或保持过程中获取的信息
C、 组织项目组内部讨论
D、 实施实质性分析程序
答案:D
解析:解析:实质性分析程序用于实质性程序,属于风险应对程序,而不是风险评估程序。
A、 询问治理层、管理层和内部审计人员
B、 考虑在客户接受或保持过程中获取的信息
C、 组织项目组内部讨论
D、 实施实质性分析程序
答案:D
解析:解析:实质性分析程序用于实质性程序,属于风险应对程序,而不是风险评估程序。
A. 拒绝接受审计业务委托或解除业务约定
B. 考虑变更审计业务为审阅业务
C. 与前任集团审计项目组沟通
D. 如果法律法规禁止注册会计师拒绝接受业务委托,则对集团财务报表发表无法表示意见
解析:解析:选项B不恰当,ABC会计师事务所是拟承接D集团的审计业务,不涉及变更鉴证业务性质的问题;选项C不恰当,ABC会计师事务所拟承接业务中已预期受到D集团管理层的限制,无法与前任集团项目组沟通。
A. 计划获取的保证程度确定的审计重要性水平
B. 确定的审计重要性水平
C. 评估的重大错报风险
D. 何时能获取审计证据
解析:解析:选项D属于进一步审计程序的时间的考虑因素。
A. 会计师事务所的合伙人担任审计客户的首席法律顾问
B. 在提供税务服务时,会计师事务所人员在公开审理或仲裁的税务纠纷中担任审计客户的辩护人,且所涉金额对被审计单位财务报表重大
C. 在审计客户解决纠纷或法律诉讼时,会计师事务所人员担任辩护人,且纠纷或法律诉讼所涉金额对被审计财务报表有重大影响
D. 在审计客户不属于公众利益实体的情况下,评估服务对被审计单位财务报表具有重大影响,且评估结果涉及高度的主观性
解析:解析:选项A符合题意,会计师事务所合伙人或员工担任审计客户首席法律顾问,将因自我评价和过度推介产生非常严重的不利影响,导致没有防范措施能够消除不利影响或将其降低至可接受的水平;选项B符合题意,在提供税务服务时,如果会计师事务所人员在公开审理或仲裁的税务纠纷中担任审计客户的辩护人,并且所涉金额对被审计单位财务报表影响重大,将因过度推介产生非常严重的不利影响,导致没有防范措施能够消除不利影响或将其降低至可接受的水平;选项C符合题意,在审计客户解决纠纷或法律诉讼时,如果会计师事务所人员担任辩护人,并目纠纷或法律诉讼所涉金额对被审计财务报表有重大影响,将因自我评价和过度推介产生非常严重的不利影响,导致没有防范措施能够消除不利影响或将其降低至可接受的水平;选项D符合题意,在审计客户不属于公众利益实体的情况下,如果评估服务对被审计单位财务报表具有重大影响,并且评估结果涉及高度的主观性,则没有防范措施能够将因自我评价产生的不利影响降低至可接受的水平。综上,本题应选ABCD。
A. 在内部控制审计报告中指明已执行的有限程序
B. 出具无法表示意见的内部控制审计报告
C. 在内部控制审计报告中对在已执行的有限程序中发现的内部控制重大缺陷进行详细说明
D. 在内部控制审计报告中指明审计范围受到限制
解析:解析:注册会计师不应在内部控制审计报告中指明所执行的程序,也不应描述内部控制审计的特征,以避免报告使用者对无法表示意见的误解,选项A错误。
A. 管理层为满足第三方要求而承受过度的压力
B. 组织结构复杂或不稳定
C. 管理层态度不端或缺乏诚信
D. 对资产的记录不充分
解析:解析:选项A属于与编制虚假财务报告导致的错报相关的动机或压力因素;选项B属于与编制虚假财务报告导致的错报相关的机会因素;选项C属于与编制虚假财务报告导致的错报相关的态度或借口因素。
A. 注册会计师对管理层不更正错报的理由的理解,可能影响其对被审计单位会计实务质量的考虑
B. 除非法律法规禁止,注册会计师应当及时将审计过程中累积的所有错报与适当层级的管理层进行沟通
C. 管理层更正所有错报,能够保持会计账簿和记录的准确性,降低由于与本期相关的、非重大的且尚未更正的错报的累积影响而导致未来期间财务报表出现重大错报的风险
D. 如果法律法规禁止注册会计师向管理层通报某项错报,则注册会计师应当考虑在审计报告中增加其他事项段,以提醒财务报表使用者理解审计责任
解析:解析:解析:选项D错误。法律法规可能限制注册会计师向管理层或被审计单位内部的其他人员通报某些错报;在某些情况下,注册会计师的保密义务与通报义务之间存在的潜在冲突可能很复杂,注册会计师可以考虑征询法律意见,而不是在审计报告中增加其他事项段。
A. 告知X公司管理层
B. 告知B会计师事务所
C. 要求被审计单位安排会谈,会谈方包括A会计师事务所、B会计师事务所和X公司管理层
D. 在前任注册会计师拒绝参加三方会谈时,应考虑该错报对当前审计业务的潜在影响,并根据具体情况出具恰当的审计报告或解除业务约定
解析:解析:如果发现前任注册会计师审计的财务报表可能存在重大错报,后任注册会计师应当提请被审计单位告知前任注册会计师。必要时,后任注册会计师可要求被审计单位安排三方会谈。如果被审计单位拒绝告知前任注册会计师,或前任注册会计师拒绝参加三方会谈,或后任注册会计师对解决问题的方案不满意,后任注册会计师应当考虑对审计报告的影响或解除业务约定。在这种情况下,后任注册会计师应当考虑:(1)这种情况对当前审计业务的潜在影响,并根据具体情况出具恰当的审计报告;(2)是否退出当前审计业务。此外,后任注册会计师可考虑向其法律顾问咨询,以便决定如何采取进一步措施。
A. 测试集团层面控制运行的有效性
B. 对重要组成部分实施风险评估程序
C. 运用组成部分的重要性对组成部分财务信息实施审计
D. 确定对组成部分执行的工作类型
解析:解析:选项A错误,如果对合并过程执行工作的性质、时间安排和范围基于预期集团层面控制有效运行,或者仅实施实质性程序不能提供认定层次的充分、适当的审计证据,集团项目组应当亲自测试或要求组成部分注册会计师代为测试集团层面控制运行的有效性;选项B错误,如果组成部分注册会计师对重要组成部分财务信息执行审计,集团项目组应当参与组成部分注册会计师实施的风险评估程序,以识别导致集团财务报表发生重大错报的特别风险(可能仅参与而非亲自实施)﹔选项C错误,运用组成部分的重要性对组成部分财务信息实施审计的是集团项目组或代表集团项目组的组成部分注册会计师,该工作并非一定由集团项目组执行。
A. 就审计工作底稿的使用目的、范围和责任等与其达成一致意见
B. 防止后任注册会计师发现前任注册会计师审计收费严重低于同行业审计收费水平的事实
C. 降低后任注册会计师发现前任注册会计师的审计工作底稿错误的可能性
D. 降低在与后任注册会计师进行沟通时发生误解的可能性
解析:解析:选项D正确,如果前任注册会计师决定向后任注册会计师提供工作底稿,一般可考虑进一步从被审计单位处获取一份确认函,以便降低在与后任注册会计师进行沟通时发生误解的可能性。