A、 因欺诈而订立的合同,是无效合同
B、 因欺诈而订立的合同,是可撤销合同
C、 吴某与甲公司均可以行使撤销权而撤销合同
D、 吴某自知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权,但因为发生了不可抗力,所以该期限重新计算
答案:B
解析:解析:因欺诈而订立的合同,没有损害国家利益,是可撤销合同;因此选项A表述错误,选项B表述正确。因欺诈而订立的合同,只有受损害方才有撤销权,因此选项C表述错误。撤销权的行使期限属于除斥期间,不适用诉讼时效中断、中止和延长的规定,因此选项D表述错误。
A、 因欺诈而订立的合同,是无效合同
B、 因欺诈而订立的合同,是可撤销合同
C、 吴某与甲公司均可以行使撤销权而撤销合同
D、 吴某自知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权,但因为发生了不可抗力,所以该期限重新计算
答案:B
解析:解析:因欺诈而订立的合同,没有损害国家利益,是可撤销合同;因此选项A表述错误,选项B表述正确。因欺诈而订立的合同,只有受损害方才有撤销权,因此选项C表述错误。撤销权的行使期限属于除斥期间,不适用诉讼时效中断、中止和延长的规定,因此选项D表述错误。
A. 该行为撤销前,其效力已经发生,未经撤销,其效力不消灭
B. 如果具有撤销权的当事人未在法定期限内行使撤销权,则该行为视同有效的法律行为,对当事人具有约束力
C. 该行为一经撤销,其效力自被撤销之日起无效
D. 受欺诈而为的可撤销民事法律行为,如果自当事人知道撤销事由起超过1年,当事人才请求撤销的,人民法院不予保护
解析:解析:选项C正确的表述应为“该行为一经撤销,其效力溯及于行为开始时无效”。
A. 在债权人会议中可以设置债权人委员会
B. 债权人委员会的成员人数最多不得超过5人
C. 债权人委员会中的债权人代表由人民法院指定
D. 债权人委员会中应当有1名债务人企业的职工代表或者工会代表
解析:解析:(1)选项B:债权人委员会成员不得超过9人;(2)选项C:债权人委员会中的债权人代表由“债权人会议选任”(并非由人民法院指定)。
A. 丙取得该货车所有权,可以请求乙将车交付给自己
B. 乙由于未办理所有权登记手续,因此没有取得所有权
C. 乙取得所有权,可以请求甲将该车登记到自己名下
D. 应由乙、丙共有该车所有权
解析:解析:根据规定,船舶、航空器、机动车等特殊动产“多重买卖”中,出卖人将标的物交付给买受人之一,又为其他买受人办理所有权转移登记,已受领交付的买受人有权请求出卖人将标的物所有权登记在自己的名下。本题中,甲乙之间完成车辆交付,乙获得车辆所有权,即便车辆已登记在丙名下,乙亦可请求甲将车辆登记到自己名下。因此,选项C正确。
A. 应认定为重大误解,甲商店享有撤销权
B. 应认定为欺诈,乙可要求商店假一赔二
C. 应认定为显失公平。甲商店享有撤销权
D. 应认定为重大误解,只有乙享有撤销权
解析:解析:行为人基于对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生误解而签订的合同给自己造成较大损失的,有权依法撤销该合同。本题中,甲商店对标的物的规格发生了错误认识,属于重大误解,甲商店有权撤销合同。
A. 以乙公司的名义把设备卖给自己
B. 与丁恶意串通,将设备低价卖给丁,并私下收取丁给予的感谢费
C. 同时接受丙的委托,以丙的名义买入该设备
D. 以乙公司名义将设备以10万元卖给戊,同时擅自以乙公司名义将该卖得价款借给朋友己,双方约定年利息20%
解析:解析:滥用代理权包括:自己代理、双方代理、代理人与第三人恶意串通。因此,选项ABC正确,选项D属于无权代理,不属于滥用代理权。
A. 抵销可以分为法定抵销和约定抵销
B. 抵销权要通过诉讼的方式行使
C. 抵销不得附条件或期限
D. 抵销权为形成权
解析:解析:选项B:抵销权的行使只需通知对方即可,无须向法院提起诉讼。
A. 甲:由我们4人共同担任清算人
B. 乙:我是大家一致同意的企业事务执行人,只能由我担任清算人
C. 丙:建议从我们4人中推选一人担任清算人
D. 丁:合伙企业清算不允许由合伙人担任,因此建议请一名注册会计师来担任清算人
解析:解析:根据规定,清算人由全体合伙人担任;经全体合伙人过半数同意,可以自合伙企业解散事由出现后15日内指定一个或者数个合伙人,或者委托第三人,担任清算人。
A. 排他性交易协议
B. 固定或者变更商品价格的协议
C. 维持转售价格的协议
D. 地域或客户限制协议
解析:解析:本题的情形属于同一产业不同生产经营环节的企业达成的维持转售价格的协议。
A. 《中华人民共和国全国人民代表大会组织法》
B. 《中华人民共和国立法法》
C. 《中华人民共和国宪法》
D. 《中华人民共和国刑法》
解析:解析:宪法是国家的根本大法,具有最高的法律效力。
A. 15日
B. 20日
C. 10日
D. 5日
解析:解析:《破产法司法解释三》第八条规定:“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的,应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后,异议人仍然不服的,或者管理人不予解释或调整的,异议人应当在债权人会议核查结束后15日内向人民法院提起债权确认的诉讼。