某机电安装公司经过邀请招标,中标一中型化肥厂的机电设备安装工程,其中,机修车间,给水排水工程、空压机站等工程不包括在工程范围内.合同工期为18个月,总价一次包死.合同签订后,在业主同意下,将部分非主体工程分包给三个具有相应资质的A、B、C三家公司.合同除工程范围、总价格与总合同不同外,其他条款与总合同基本相同.在合同执行过程中发生下列事件:事件一,安装公司在非标准件制作过程中,发现工程量多出100t,遂向业主申请追加,遭到业主拒绝.事件二,A公司施工时,把与设备连接的压缩空气管道和给水排水管道一起施工至车间墙外,安装公司现场管理人员由于不熟悉情况,在A公司两项管道工程量追加单上签字确认.事件三,在投产前两个月,安装公司总部组织生产大检查,发现B公司自身力量不足及安装公司项目部协调不力使工期拖延7天.而C公司却因质量把关不严,有三处质量不合格.事件四,B公司增加人员和机具终于按期完工,并以据向安装公司提出赶工费要求,C公司质量问题有两处进行了彻底处理,而一处因无法达到质量要求,经安装公司和业主协商,做让步处理.事件五,安装公司在非标准件制作拟采用手弧焊,焊接前确定并编制了手弧焊工艺参数,其内容包括:焊条型号、直径、焊接电源种类、极性接法、道数五项.事件六,A公司施工的给排水管道完成后,对其安装部分和连接的设别一起进行了通水试验.问题:1.事件一中,安装公司提出超量100t的非标准件签字索赔要求是否合理,简述理由.2.简述事件二发生的原因和责任.应怎样妥善处理?3.从合同管理的角度分析事件三发生的原因.4.事件四中,安装公司对B、C公司处理有何不妥?说明理由.5.安装公司焊接前确定并编制的手弧焊工艺参数是否完整?说明理由.6.A公司的做法有何不妥?