54.一中美合作研究项目在中国A省某山区农村收集DNA样本研究疾病与基因的关系。在征求知情同意的过程中,样本提供者同意通过采血获取DNA样本,但后来由于某种原因改为采集尿样获取DNA,但没有再向样本提供者获得知情同意。过几年后,对此项目进行检查时,该样本提供者否认曾获知此事,经查阅档案,该样本提供者确实在知情同意书签了字。在本案例的样本采集过程中,研究者的做法符合医学伦理的是( )
答案解析
相关题目
31.某临终关怀医院临床患者,82岁,入院近半个月时,对院长说:“我信佛几十年了,应听从佛的指引。请医生不要再给我打针吃药了,但希望医院帮助。”医院接受了这位患者的请求,请居士朋友为她临终助念,第四天清晨,居士、家属、院长守在她身边,患者停止了呼吸。医院邀请居士的这一行为,体现了临终关怀中需要:( )
30.患者,男,71岁,退休老教授,鼻咽癌术后复发并转移至颅内,双目失明、双耳失聪、口腔溃烂,疼痛难忍。在这种情况下,对于临终关怀机构最关键的问题是( )。
29.患者赵某,女,农民。因鼻干、有臭味等,赴北京某大医院耳鼻喉科就诊。接诊她的是位实习医生,虽然正值夏天,但患者依旧戴着口罩。由于口罩加上口音,实习医生难以听清病史,于是实习医主说:“夏天戴着大口罩多热呀,况且我们听不清你说什么,这样对诊疗不利啊!”这时病人羞愧地解释:”卫生院说我得了臭鼻症,摘下口罩会熏你们的。”于是实习医生又宽慰病人说:“没有关系,是疾病闹的。我们能理解。”这样病人才摘下口罩,经实习医生诊查,开了处方,并请带教老师复查。实习医生这一做法体现了医学生在临床实习中应:( )
28.肖某被某医院初步诊断为胃内基底肌瘤。医院对肖某实施胃底肌瘤切除手术后,告知肖某的家属:因为胃底肌瘤与脾脏紧密粘连一起,强行分离可能损伤脾门处血管,引起大出血危机生命;不得已切除脾脏。家属认为医院在没有告知和征得他们同意,擅自摘除了脾脏,导致肖某肾脏和失去部分胃体,并且术后肖某身体免疫力明显降低,丧失了劳动能力,故向法院提起民事诉讼请求赔偿。针对该案例引发的关于知情同意权的思考,正确的是:( )
27.某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未作任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时,下列看法中不能成立的是:( )
26.患者周某,女,35岁,在某医院妇产科就诊,医生问病人,你怎么不舒服?病人回答:我没有什么不舒服,然后接着小声说:厂医务室在普查时说我可能得了性病,让我速到医院检查和治疗,医生又问,你怎么得上了性病?病人回答我也不知道,我素来是个规矩人。医生冷笑着说:不知道!好吧,上床检查检查看,围观的病人笑了,病人满脸通红地上床接受检查。请对医生的言行未做到临床诊断伦理中的:( )
25.某中年男患者因心脏病发作被送到急诊室,症状及检查结果均明确提示心肌梗死。患者很清醒,但拒绝住院,坚持要回家。此时医生应该:( )
24.为实现患者真正“知情”,应满足的伦理条件不符合的是:( )
23.下列不属于侵犯患者隐私的是:( )
22.下列对最优化原则的描述不恰当的是:( )
