甲公司向A银行借款1000万元。乙公司受甲公司委托，与该银行签订保证合同、约定为甲公司的借款提供连带责任保证。为保障乙公司的追偿权，甲公司以自己的一处房产为乙公司提供抵押担保，双方签订抵押合同并办理了抵押登记。同时，丙公司受甲公司委托，与乙公司签订保证合同，约定:“保证方式为连带责任保证、丙公司按照我国(担保法》第17条第1款规定承担保证责任。”借款到期后，甲公司只偿还了部分借款，剩余部分由乙公司承担了保证责任。
(附:《担保法》第17条第1款规定:“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”)
根据上述案情，请回答:
(1)本案涉及的相对法律关系有哪些?
(2)丙公司应按照何种保证方式承担保证责任?为什么?
(3)本案中有哪些反担保合同?
(4)乙公司承担保证责任后，为实现自己的追偿权，应先行使对甲公司房产的抵押权还是先要求丙公司承担保证责任?为什么?(2013-法学 38)

在法治政府建设背景下，某市根据权责法定的要求推行政府权力清单“瘦身”和责任清单“强身”，引发社会热议。一种观点认为，权力清单“瘦身”实质上是推卸责任，责任清单“强身”则导致权力滥用，与法治政府建设目标背道而驰;另一种观点认为，推行权力清单“瘦身”与责任清单“强身”是政府明确职权与强化职责的体现，是法治政府建设之要务。(2021-法学-分析论述 34)
试结合我国法治理论与实际，评价上述两种观点，并说明理由。

联系我国实际，论述社会主义民主是社会主义法治的前提和基础。(2011-法学-分析论述 35)

教师李某与银行职员刘某因争抢停车位发生冲突，刘某一怒之下将李某的汽车砸坏。李某报警后，县公安局对刘某作出行政拘留五日的处罚。处罚执行后，刘某为报复李某将其打成重伤。检察院以涉嫌故意伤害罪依法对刘某提起公诉。法院经审理认为，刘某将李某打成重伤，存在主观故意，构成故意伤害罪。法院根据我国刑法第 234 条及相关法律，判处刘某有期徒刑五年，赔偿李某人民币七万元整。
结合上述材料，运用法理学的相关理论，回答并分析下列问题:
(1)法院对刘某刑事责任的归结体现了哪些法律归责原则?
(2)本案中出现了哪几种法律制裁形式?(2016-法学-分析论述 34)

某公务员甲因情感纠葛与同事乙发生争执，将乙打伤。事后，甲所在的国家机关对其作出开除公职的处分，并移交司法机关处理。法院认为，甲的行为构成犯罪，判处甲有期徒刑1年，并赔偿乙的医药费。甲在狱中接受媒体采访时表示，今后要痛改前非，重新做人，并且希望他人从中汲取教训，不要重蹈覆辙。
请运用法理学相关知识和理论，回答下列问题:
(1)上述材料涉及哪几类法律责任? (2)上述材料涉及法律的哪些规范作用?(2010-非法学-分析 67)

简述我国法律责任的归责原则。(2012法学-简答 31)

简述法律责任的构成要件。(2013-法学-简答 31)

简述法律事实的含义和特征。(2009-非法简答 64)

结合有关法的理论与实际，论述法律权利与法律义务之间的关系。(2014-法学-分析论述 35)

简述法律事实的概念与主要分类。(2021-非法学-简答 51，2021-法学-简答 31)

孙某乘坐高铁时，未按照车票规定的座位乘车，霸占他人座位，经铁路公司工作人员多次劝说，孙某仍不将座位让出。事后，铁路公安机关依照《治安管理处罚法》，给予孙某治安罚款200元的处罚。铁路客运部门则将孙某的有关信息记录在铁路征信体系中，禁止其在180 天内乘坐火车。
请结合上述材料，运用法理学相关知识，回答下列问题:
(1)该事件主要涉及哪些法律关系?
(2)该事件体现了何种法律价值冲突?(2019-非法学-分析 54)