《民法总则》第145条规定:“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”请分析:
(1)本条中“其他民事法律行为”经法定代理人同意或者追认前的效力如何?
(2)本条中行使撤销权的条件是什么?
(3)如何认定相对人是“善意”的?(2020-非法学-56)

运用法理学有关理论，谈谈你对“法律是最低限度的道德”这一观点的认识。(2020-非法学-论述 57)

近年来，全国每年发生交通事故40多万起，近 10 万人死亡。司机的酒驾、超载和超速驾驶，行人无视红绿灯的“中国式过马路”等行为都是导致交通事故发生的重要原因。
西方思想家曾言，最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的心中。
请根据上述材料，谈谈良好的法律意识对法治的意义以及培养法律意识的措施。
要求:观点明确，说理充分，条理清晰，语言规范、流畅。(2015-非法学-论述 70)

2013年7月，W市某区人民法院审理了一起父母诉请子女“常回家看看”的民事案件。该院判决:被告人应自判决生效之日起，每两个月至少到父母居住处看望、问候一次;法定节假日均须履行探望义务。这是新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》施行后的全国首例判决。
对此，有人认为，该判决保护了老年人权益，维护了传统伦理道德;有人则认为，不应当将道德法律化，探望父母虽符合伦理道德，但不应成为法律上的强制义务。
请根据上述材料，运用相关法理学知识，回答下列问题:
(1)如何看待上述两种不同的观点?
(2)如何理解法律与道德的相互关系?(2015-非法学-分析 67)

2008年7月，某省会城市人大常委会第S次会议审议了该市《城市公共交通条例(草案)》(以下简称“草案”)，该草案第N条规定，公交车乘客不主动给“老弱病残孕”让座的，驾驶员、售票员有权劝导其让座;对于拒不让座者，可以拒绝其乘坐，市政主管部门还可处以50元罚款。在草案讨论过程中，甲认为该规定具有合理性，其根据可以从法与道德的联系中找到;乙认为该规定不具有合理性，其根据可以从法与道德的区别中找到。
请结合上述材料，从甲、乙观点中选择您较为认同的观点(只能选择其中一种观点)，并依据法与道德关系的理论进行分析。(2012-非法学-分析 67)

陈某夫妇靠捡拾垃圾为生，几年中“捡回”5 名残疾弃婴，并筹钱为孩子们治病。当地民政部门认为，陈某夫妇不具备法定收养条件，且未依法办理收养手续，属非法收养。该事件经媒体报道后，在社会上引起强烈反响。很多人对相关法律规定表示无法理解，认为陈某夫妇的行为体现了中华民族的传统美德，法律应予充分肯定。结合上述材料，回答下列问题:
(1)请根据法与道德关系的原理，对陈某夫妇收养弃婴的行为进行分析。
(2)针对人们的态度和观点，阐述道德是法律的评价标准。(2010-法学-分析论述 34)

某村民委员会在开展“争创精神文明户”活动中，将子女是否孝敬老人作为一项重要的指标，要求村民对孝敬老人做出承诺。张老汉的儿子张三写了书面承诺书，保证每个月至少给父亲50元的赡养费，保证书一式三份，村民委员会在保证书上盖章后，张老汉、张三和村民委员会各存一份。之后，张三被评为“精神文明户”。但是张三始终没有履行过承诺，一次张老汉向儿子要钱看病，张三以其儿女上学需要学费，经济紧张为由拒绝。村民委员会据此撤销了张三家的“精神文明户”的称号，并支持张老汉向法院起诉。法院审理后支持了张老汉的请求，判令张三每月向张老汉支付赡养费50元，并支付张老汉看病的费用。几个月后，张老汉再次找到原审法官，请求撤销原判决。理由是判决生效后，虽然张三付清了他看病的医疗费，每月也按时给他50元赡养费，但是他的孙子和孙女从此不再喊他“爷爷”了，他为此非常伤心。法官听后也很同情，但却感到无能为力。
阅读上述材料，结合法理学知识和原理，谈谈你对村民委员会的举措、法院的判决以及张老汉的遭遇的认识。(2008-分析 67)

近年来，有些人民法院在推进和谐司法过程中，推出了裁判文书中的“法官后语”，试图体现传统法律文化和现代司法理念的结合。下文是一起案件的案情、判决和法官后语:黄某因意外死亡，黄某单位分别给予其父母和其妻周某补偿款2万元和9万元。黄父、黄母拿到2万元补偿款后，诉诸法院，要求儿媳周某另行返还部分补偿费用于养老。法院最终判决周某给付原告1万元，并在法官后语中写道:“法律虽然可以公正地处理当事人之间的财产纠纷，但金钱毕竟无法替代感情。真诚以待、敬老爱幼、相互帮助、重修亲情，是本案当事人今后应深思的问题和共同努力的目标。”判决后周某主动将1万元给付黄父和黄母。
请根据上述材料回答下列问题:
(1)什么是法律文化?该法官后语反映了哪一个层面的法律文化?
(2)该法官后语是否体现出中国传统法律文化与当代社会主义法律文化的结合，为什么?(2013-非法学-分析 67)

我们党的政策和国家法律都是人民根本意志的反映，在本质上是一致的。党的政策是国家法律的先导和指引，是立法的依据和执法司法的重要指导。
--习近平:《论坚持全面依法治国》根据上述材料，结合法理学知识，回答以下问题:
(1)如何理解“党的政策是国家法律的先导和指引”?
(2)党领导立法工作主要包含哪些内容?(2022-法学-分析 34)

党和法、党的领导和依法治国是高度统一的。
党和法的关系是政治和法治关系的集中反映。
-中共中央文献研究室编:《习近平关于全面依法治国论述摘编》
我们党的政策和国家法律都是人民根本意志的反映，在本质上是一致的。
--习近平:《论坚持全面依法治国》 根据上述材料，结合法理学知识，回答下列问题:
(1)如何理解“党和法的关系是政治和法治关系的集中反映”?
(2)为什么说党的政策和国家法律是内在一致的?(2022-非法学-分析 54)

简述法律与国家的一般关系。(2015-法学简答 31)