95.根据FIDIC施工合同条件,由于业主方原因使分包商受到损失,分包商由总承包商踢出索赔时,总承包商()

好的，让我们一起来分析这道题。 ### 题目背景： 题目涉及的是FIDIC（国际咨询工程师联合会）的施工合同条件。这里主要讨论的是在项目执行过程中，如果因为业主的原因导致分包商遭受损失，分包商通过总承包商进行索赔的情况。 ### 分析选项： 1. **A: 应拒绝索赔** - 这个选项显然不对，因为如果是因为业主方的原因造成分包商的损失，总承包商没有理由拒绝分包商的索赔请求。 2. **B: 应承担全部责任** - 这也不正确，因为损失是由于业主方造成的，不是总承包商的责任，所以总承包商不需要承担全部责任。 3. **C: 必须先对分包商赔偿，再向业主追索** - 这个选项看起来是对的。按照合同规定，总承包商有义务先行赔偿分包商，然后再向业主进行追索。这是因为在合同关系中，总承包商对分包商负有直接的责任。 4. **D: 可利用分包商提供的索赔证据向工程师递交索赔报告** - 虽然这个说法有一定道理，但并不是最全面的答案。虽然总承包商可以利用分包商提供的证据，但这并不是解决问题的最终步骤。 ### 知识点扩展： - 在施工合同管理中，总承包商通常作为中间人，负责协调分包商与业主之间的关系。 - 当分包商因业主原因遭受损失时，总承包商首先需要履行其合同义务，即赔偿分包商的损失。 - 之后，总承包商可以通过合同中的相关条款，向业主进行追索，以弥补自己的损失。 ### 生动的例子： 假设你开了一家餐厅，雇佣了一个厨师来做菜（相当于总承包商），而厨师又请了一个帮厨（相当于分包商）。一天，因为餐厅老板（相当于业主）的失误，厨房设备损坏，导致帮厨无法工作，造成了经济损失。此时，厨师（总承包商）应该先赔偿帮厨（分包商）的损失，然后再去找餐厅老板（业主）要求赔偿。 ### 结论： 因此，正确的答案是**C：必须先对分包商赔偿，再向业主追索**。