单选题
10.当某个过程的输出有多种缺陷形式,且影响他们的因素很难分开来单独考察,则以下( )工具可以帮助识别需重点关注的原因。
A
散布图
B
因果矩阵
C
绩效矩阵
D
鱼刺图
答案解析
正确答案:B
解析:
好的,让我们一起来深入理解这道题,并通过一些生动的例子来帮助你更好地掌握这个知识点。
### 题目解析
**背景信息:**
- 过程的输出存在多种缺陷形式。
- 影响这些缺陷的因素之间相互交织,难以单独考察。
**问题核心:**
- 需要找到一个工具,帮助我们识别出需要重点关注的原因。
### 选项分析
#### A: 散布图
- **定义**: 散布图(Scatter Plot)用于显示两个变量之间的关系。
- **应用场景**: 通常用来观察两个变量之间是否存在相关性。
- **适用性**: 在本题中,我们需要找出多种缺陷形式的原因,而不是仅仅研究两个变量之间的关系。因此,散布图不太适合解决这个问题。
#### B: 因果矩阵
- **定义**: 因果矩阵(Cause and Effect Matrix)是一种将潜在原因与多个效果关联起来的方法。
- **应用场景**: 它可以帮助我们量化每个原因对不同效果的影响程度。
- **适用性**: 当面对多个缺陷形式且影响因素复杂时,因果矩阵非常适合,因为它可以系统地分析每个原因对各个效果的影响程度,从而帮助我们识别关键因素。
#### C: 绩效矩阵
- **定义**: 绩效矩阵(Performance Matrix)主要用于评估不同项目或任务的绩效。
- **应用场景**: 它通常用于比较不同部门、团队或个人的表现。
- **适用性**: 本题的重点在于识别缺陷的原因,而不是评估绩效,因此绩效矩阵不适合解决这个问题。
#### D: 鱼刺图
- **定义**: 鱼刺图(Ishikawa Diagram 或 Fishbone Diagram)是一种图形化工具,用于识别导致问题的各种原因。
- **应用场景**: 它有助于展示问题的根本原因,但通常是定性的。
- **适用性**: 虽然鱼刺图可以帮助我们列出各种可能的原因,但它缺乏一种系统化的方法来量化每个原因的重要性。因此,在处理多个缺陷形式时,它不如因果矩阵有效。
### 最佳选择
综合以上分析,**B: 因果矩阵** 是最适合的工具。它不仅能够帮助我们识别各种原因,还能通过量化分析确定哪些原因是需要重点关注的关键因素。
希望这个解释对你有所帮助!如果你有任何疑问或者需要进一步的说明,请随时告诉我。
相关题目
单选题
5.产品质量有一个产生、形成和实现的过程,每个环节或多或少影响到最终产品的质量,因此需要控制影响产品质量的所有环节和活动,这反映了全面质量管理的( )的质量管理思想。
单选题
4.PDCA循环的四个阶段中,D阶段是( )。
单选题
3.( )是质量管理的一部分,它致力于增强满足质量要求的能力。
单选题
2.( )阶段质量管理的重点主要是通过生产工序控制以确保产品质量符合规范和标准。
单选题
1.( )在1961年首次提出全面质量管理的概念。
单选题
5.以下对广义质量的描述,正确的是( )。
单选题
4.组织的管理体系自身也存在质量水平的问题,因此要提升管理体系质量特性满足要求的程度。管理体系质量特性一般包括( )。
单选题
3.午餐时间到了,小王和小李为赶任务,就叫了外卖。小王说“A公司的外卖营养搭配好,送得快,价格也适中,就买它家的吧。”小李说:“好啊!”小李和小王叫外卖考虑的是( )等方面的服务质量特性。
单选题
2.根据质量特性与顾客满意之间的关系,日本质量专家狩野纪昭提出的“KANO模型”中,将质量特性分为基本型质量特性、期望型质量特性和魅力型质量特性。关于酒店服务的质量特性,以下描述正确的是( )。
单选题
1.质量是指“客体的一组固有特性满足要求的程度”。下述对“质量”定义解释正确的是( )。
