相关题目
1、2011年3月11日,原告高某到被告工商所办理个体工商户验照手续,工商所收取原告提交的申报材料后,出具了受理申请验照通知书,内容为“你申请验照。依法准予受理验照申请。”同年6月,工商所在受理申请验照通知书上填写了“请提供有效场地证明,再办理验照,现为暂缓通过”的意见,书面通知高某。同年10月,11月,原告两次以口头方式向被告提出要求办理验照手续,并给于一个通过与否的明确结论。因被告为明确答复,原告提起行政诉讼。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(4)符合法定条件、标准的,申请人有依法取得行政许可的平等权利,行政机关不得歧视该表述是否正确()。
1、2011年3月11日,原告高某到被告工商所办理个体工商户验照手续,工商所收取原告提交的申报材料后,出具了受理申请验照通知书,内容为“你申请验照。依法准予受理验照申请。”同年6月,工商所在受理申请验照通知书上填写了“请提供有效场地证明,再办理验照,现为暂缓通过”的意见,书面通知高某。同年10月,11月,原告两次以口头方式向被告提出要求办理验照手续,并给于一个通过与否的明确结论。因被告为明确答复,原告提起行政诉讼。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(3)实施行政许可应遵循便民原则,应该做到()。
1、2011年3月11日,原告高某到被告工商所办理个体工商户验照手续,工商所收取原告提交的申报材料后,出具了受理申请验照通知书,内容为“你申请验照。依法准予受理验照申请。”同年6月,工商所在受理申请验照通知书上填写了“请提供有效场地证明,再办理验照,现为暂缓通过”的意见,书面通知高某。同年10月,11月,原告两次以口头方式向被告提出要求办理验照手续,并给于一个通过与否的明确结论。因被告为明确答复,原告提起行政诉讼。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(2)作出上题选择的法律依据()。
1、2011年3月11日,原告高某到被告工商所办理个体工商户验照手续,工商所收取原告提交的申报材料后,出具了受理申请验照通知书,内容为“你申请验照。依法准予受理验照申请。”同年6月,工商所在受理申请验照通知书上填写了“请提供有效场地证明,再办理验照,现为暂缓通过”的意见,书面通知高某。同年10月,11月,原告两次以口头方式向被告提出要求办理验照手续,并给于一个通过与否的明确结论。因被告为明确答复,原告提起行政诉讼。结合本案的案情,运用行政许可法律知识,请回答以下问题:(1)该案中工商所是否存在不合理的行为()。
3、某县规划局作出对某企业违章建筑予以拆除的决定,某企业不服,向市规划局提出行政复议申请,市规划局审查后作出决定,维持县规划局的决定。某企业不服,向法院提起诉讼。(5)如果某企业对一审判决不服提出上诉,有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起诉讼()
3、某县规划局作出对某企业违章建筑予以拆除的决定,某企业不服,向市规划局提出行政复议申请,市规划局审查后作出决定,维持县规划局的决定。某企业不服,向法院提起诉讼。(4)如果在一审期间县规划局改变对某企业的处罚,该企业申请撤诉的,人民法院应当如何处理()
3、某县规划局作出对某企业违章建筑予以拆除的决定,某企业不服,向市规划局提出行政复议申请,市规划局审查后作出决定,维持县规划局的决定。某企业不服,向法院提起诉讼。(3)如果该企业不经复议直接向法院起诉,法院该如何处理()
3、某县规划局作出对某企业违章建筑予以拆除的决定,某企业不服,向市规划局提出行政复议申请,市规划局审查后作出决定,维持县规划局的决定。某企业不服,向法院提起诉讼。(2)本案由哪一人民法院管辖()
3、某县规划局作出对某企业违章建筑予以拆除的决定,某企业不服,向市规划局提出行政复议申请,市规划局审查后作出决定,维持县规划局的决定。某企业不服,向法院提起诉讼。(1)关于本案的被告,下列说法中正确的是()
3、2010年4月22日,安徽省淮南市风台县消防执法人员在该县风城宾馆门口张贴了《行政强制执行决定书》,并对其集中配电控制装置实行断电查封。此前的4月12日,凤台县消防部门在监督检查时发现,该县风城宾馆未经消防安全检查擅自营业。该宾馆共五层,一层为大厅,二至三层为酒店,四至五层为客房,且只有一个疏散楼梯,存在重大火灾隐患。依据《消防法》第58条的规定,消防部门责令该单位停止使用、营业,并处罚款30000元。告知处罚听证权3日后,该单位对处罚结果未提出异议,4月19日,消防部门依法下发了《公安行政处罚决定书》,该单位遂将30000元罚款缴纳到指定银行,但仍继续营业,消防部门决定强制执行。该单位负责人这才认识到问题的严重性,表示将尽快整改,办理消防审批手续,力争早日解除查封。结合以上案例回答下列问题(5)若风城宾馆既不申请复议,也不提起诉讼,又不履行罚款的,消防部门采取直接强制措施,下列哪种做法是合法的()
