95、未采取公开竞标方式出租、转让、拍卖,处置抵债资产价格明显不合理的,对有关责任人分别处以1,000元罚款,并给记过以上行政处分,触犯法律的依法追究刑事责任。( )

这道题主要考察的是金融机构或相关企业在**抵债资产处置过程中的合规性要求及违规责任追究**。 **解析如下：** 1. **处置方式的规范性**： 抵债资产的处置（包括出租、转让、拍卖等）通常涉及国有资产或银行资产的重大利益。为了防止暗箱操作、利益输送导致资产流失，相关法律法规及内部管理制度通常强制要求采取**公开竞标、公开拍卖**等透明、公平的方式进行处置。未采取公开方式往往意味着程序违规。 2. **价格合理性**： 题目中提到“处置抵债资产价格明显不合理”，这通常是违规操作的直接后果或特征。如果未经过公开市场竞价，很容易出现低价处置、高价买入等损害机构利益的行为。 3. **责任追究的严厉性**： 对于此类严重违反资产管理规定、造成潜在或实际资产损失的行为，监管机构和单位内部制度通常规定了严格的惩罚措施： * **经济处罚**：对责任人处以罚款（如题目所述的1,000元，具体金额视不同时期或不同单位制度而定，但罚款性质一致）。 * **行政处分**：给予记过及以上处分，体现了对违规行为纪律层面的严惩。 * **法律责任**：如果行为构成了贪污、受贿、滥用职权或造成重大损失触犯刑法，必须依法追究刑事责任。 **结论：** 该陈述符合金融资产管理及违纪违法责任追究的一般原则和相关规定，强调了程序正义（公开竞标）和结果公正（价格合理），并明确了相应的违规成本。因此，该说法是**正确**的。