×
单选题
136.当某件被怀疑为爆炸物的物品有明显的证据是( ),判断其几乎没有多大杀伤力时,可不疏散旅客和其他人员。
A
小型爆炸物
B
非爆炸物
C
失效爆炸物
D
以上都是
答案解析
正确答案：B
解析：
这是一道关于民航安全检查中物品判断与处理的问题。我们需要根据题目描述，分析各个选项，并确定哪个选项最符合题目要求。
首先，我们梳理题目中的关键信息：
被怀疑为爆炸物的物品。
有明显的证据表明其特性。
判断其几乎没有多大杀伤力。
可不疏散旅客和其他人员。
接下来，我们分析各个选项：
A. 小型爆炸物：这个选项并未直接说明该物品是否还具有杀伤力。小型爆炸物也可能具备相当的杀伤力，因此不能仅凭大小就判断其无需疏散人员。排除。
B. 非爆炸物：如果经过检查，发现该物品实际上是非爆炸物，那么它自然不具备杀伤力，因此无需疏散旅客和其他人员。这与题目描述“判断其几乎没有多大杀伤力时,可不疏散旅客和其他人员”相吻合。
C. 失效爆炸物：虽然失效爆炸物可能不再具备原有的杀伤力，但“失效”的判断需要专业设备和人员进行，且有时即使爆炸物失效，其残留物或部件仍可能构成威胁。因此，仅凭“失效”就判断无需疏散可能不够严谨。排除。
D. 以上都是：由于A和C选项都存在不确定性或需要更专业的判断，因此不能简单地将它们都视为正确答案。排除。
综上所述，只有B选项“非爆炸物”直接且明确地指出了该物品不具备杀伤力，符合题目中“判断其几乎没有多大杀伤力时,可不疏散旅客和其他人员”的情境。
因此，答案是B。
首先，我们梳理题目中的关键信息：
被怀疑为爆炸物的物品。
有明显的证据表明其特性。
判断其几乎没有多大杀伤力。
可不疏散旅客和其他人员。
接下来，我们分析各个选项：
A. 小型爆炸物：这个选项并未直接说明该物品是否还具有杀伤力。小型爆炸物也可能具备相当的杀伤力，因此不能仅凭大小就判断其无需疏散人员。排除。
B. 非爆炸物：如果经过检查，发现该物品实际上是非爆炸物，那么它自然不具备杀伤力，因此无需疏散旅客和其他人员。这与题目描述“判断其几乎没有多大杀伤力时,可不疏散旅客和其他人员”相吻合。
C. 失效爆炸物：虽然失效爆炸物可能不再具备原有的杀伤力，但“失效”的判断需要专业设备和人员进行，且有时即使爆炸物失效，其残留物或部件仍可能构成威胁。因此，仅凭“失效”就判断无需疏散可能不够严谨。排除。
D. 以上都是：由于A和C选项都存在不确定性或需要更专业的判断，因此不能简单地将它们都视为正确答案。排除。
综上所述，只有B选项“非爆炸物”直接且明确地指出了该物品不具备杀伤力，符合题目中“判断其几乎没有多大杀伤力时,可不疏散旅客和其他人员”的情境。
因此，答案是B。
相关知识点：
非爆炸物可不疏散人员
相关题目
单选题
83.( )FM475 is the flight number of China Eastern Airlines.
单选题
82.( )在安全技术检查过程中,对持过期身份证件但未超过六个月的旅客,安检部门有权不准其登机。
单选题
81.( )对安全技术检查这一特定的职业来说,应该搞好个人与个人之间的团结协作,加强安检队伍与外部友邻单位的密切联系。
单选题
80.( )外交、信使邮袋凭外交信使护照,对具有明显标志并加封的外交信使邮袋免予检查。
单选题
79.( )对机密以上重要国防军工产品及文件资料,凭国防科工委保卫部门统一出具的《国防尖端保密物品航空运输安全检查验收表》和铅封、到启运机场的机场公安机关办理物品免检手续,免予检查。
单选题
78.( )对外形怪异、包装奇特的物品、应请旅客对其功能、用途和操作方法进行说明,应进行X射线机检查,弄清楚其内部结构及有无隐匿违禁物品,对有疑问的可进行拆、捏、摸等手工检查方法进行检查。
单选题
77.( )对不易确定性质的粉末状物品,可用试烧的方法,观察其燃烧程度来判断是否属于易燃物品。
单选题
76.( )排除法即通过图像中一个可判明的物品来推断另一个物品。
单选题
75.( )X射线机显示器亮度和对比度等设置参数是影响X射线机操作员识别图像的一个无关因素。
单选题
74.( )X射线图像灰度是对扫描的物体的密度与厚度两个参数的共同反映。
