1122.在易燃易爆危险场所,电气线路应采用( )或者铠装电缆敷设。

好的，我们来分析一下这道题。 ### 题目背景 在易燃易爆危险场所，电气线路的安全性至关重要。任何不当的安装或材料选择都可能导致火灾或爆炸事故。因此，选择合适的敷设方式是确保安全的关键。 ### 选项分析 **A. 穿钢管** - **优点**：钢管具有良好的机械强度和防火性能，可以有效防止外部火花、火焰或机械损伤对电缆的破坏。同时，钢管内部的电缆也更容易散热，减少过热风险。 - **适用场景**：适用于易燃易爆场所，因为钢管能够提供额外的保护层，防止电缆受到外界环境的影响。 **B. 穿水煤气管** - **缺点**：水煤气管通常用于输送气体，其材质和结构可能不适用于电气线路的敷设。水煤气管的密封性和耐腐蚀性可能不如专用的电气钢管，存在安全隐患。 - **适用场景**：不适用于电气线路的敷设，尤其是在易燃易爆场所。 **C. 穿金属蛇皮管再沿铺砂电缆沟** - **优点**：金属蛇皮管具有一定的柔韧性和防护能力，可以保护电缆不受机械损伤。铺砂电缆沟可以提供额外的防火和散热效果。 - **缺点**：虽然有一定的防护作用，但相比穿钢管，金属蛇皮管的防护能力较弱，尤其是在极端环境下可能不够可靠。 - **适用场景**：适用于一般场所，但在易燃易爆场所可能不是最佳选择。 ### 为什么选A 在易燃易爆危险场所，安全性是首要考虑的因素。穿钢管不仅提供了机械保护，还具有良好的防火性能，能够有效防止外部火花和火焰对电缆的破坏。相比之下，穿水煤气管和穿金属蛇皮管再沿铺砂电缆沟的防护能力相对较弱，不能完全满足易燃易爆场所的高安全要求。 ### 示例 假设你在一家化工厂工作，需要敷设电气线路。如果选择穿钢管，即使有火花或小规模火灾，钢管内的电缆也不会受到影响，从而避免了更大的安全事故。而如果选择其他选项，可能会因为防护不足而导致电缆损坏，引发火灾或爆炸。