监督人员应按照《上海市建设工程施工质量标准化管理办法》 有关规定进行施工质量标准化销项，在收到建设单位出具 的符合有关规定的竣工验收报告后 5 个工作日内， 出具工程 量监督报告。

**解析：** 本题说法**错误**。 主要错误在于对出具《工程质量监督报告》的前提条件和时限描述不准确，具体纠正如下： 1. **前提条件错误**： 监督机构出具《工程质量监督报告》的依据不仅仅是收到建设单位的竣工验收报告，更重要的是基于**对工程竣工验收的监督情况**。根据《上海市建设工程施工质量标准化管理办法》及《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收规定》，监督机构应当对建设单位组织的竣工验收进行监督，重点监督验收的组织形式、程序、执行验收标准等情况。 2. **法规依据与正确流程**： 根据《上海市建设工程施工质量标准化管理办法》及相关建设工程质量管理条例的规定： * 监督人员应按照有关规定进行施工质量标准化检查（而非简单的“销项”表述，虽实务中有销项清单，但核心是标准化考评与检查）。 * 在工程竣工验收合格之日起**5个工作日内**，监督机构应当向备案机关提交《工程质量监督报告》。 * 关键点在于：报告是在**竣工验收合格后**的法定时限内提交给备案机关，用于竣工备案，而不是单纯在“收到报告后5日内出具”。虽然时间窗口相近，但法律逻辑是“验收合格”触发“备案程序”，监督报告是备案的必要文件之一。 3. **更精准的表述**： 正确的表述应为：监督机构应当在工程竣工验收合格之日起5个工作日内，向工程竣工验收备案管理部门提交《工程质量监督报告》。该报告应包含对工程建设强制性标准执行情况、工程质量行为以及工程实体质量的监督情况等内容。 **总结：** 原题混淆了“收到报告”与“验收合格”作为起算点的逻辑，且简化了监督报告出具的法定程序背景。核心考点是**《工程质量监督报告》应在竣工验收合格后5个工作日内提交给备案机关**。