自17世纪以来，也许是受到理性精神的鼓舞和科学进步的鼓励，人类思想长期处在逻辑形式主义和科学唯理主义的密云中。到了20世纪上半叶的逻辑实证主义那里，这种思想发展成为一种极端；只有符合逻辑的、可验证的知识才是人类的唯一选择，凡不能由逻辑与实证加以检验的知识都是空想，没有意义。

根据上述观点，下列不属于“空想”的是（）

这是一道定义判断类型的问题，我们需要根据题干中给出的定义，分析并判断哪个选项不符合“空想”的范畴。

首先，我们梳理题干中的关键信息：题干指出，在逻辑实证主义看来，只有符合逻辑的、可验证的知识才是有意义的，而那些不能由逻辑与实证加以检验的知识则被视为“空想”，即没有意义。

接下来，我们逐个分析选项：
A选项（法学）：法学涉及法律原则、规则和案例等，其中很多内容（如法律原则的解释、法律精神的领悟）难以完全通过逻辑和实证来验证，因此可能被视为“空想”，不符合题干中“非空想”的定义，排除。
B选项（几何学）：几何学是研究空间结构及性质的一门学科，其定理和命题大多可以通过逻辑推导和实证验证来证明其正确性。因此，几何学知识是符合逻辑的、可验证的，不属于“空想”，符合题干中“非空想”的定义。
C选项（伦理学）：伦理学探讨道德原则和道德行为，其中很多道德观念和判断标准难以通过逻辑和实证来严格验证，因此可能被视为“空想”，不符合题干中“非空想”的定义，排除。
D选项（政治学）：政治学涉及政治体系、政治行为等复杂的社会现象，其中很多因素（如政治动机、政治影响）难以量化并通过逻辑和实证来准确验证，因此也可能被视为“空想”，不符合题干中“非空想”的定义，排除。

综上所述，只有B选项（几何学）是完全符合逻辑的、可验证的知识，不属于“空想”。
因此，答案是B。