按照A市政府的部署，A市公安局、工商局与文化局三家单位联合对文化市场进行清理整顿。在检查到陈某经营的个体书摊时，发现其正在出售宣扬暴力的影碟，执法人员当场扣押了这些影碟。文化局吊销了陈某的音像制品经营许可证，工商局吊销了陈某的个体营业执照。如吊销音像制品经营许可证的行为对陈某的合法权益造成了损害，陈某可以向市公安局提出赔偿请求。
答案解析
解析：
理解题目背景：A市公安局、工商局与文化局联合对文化市场进行清理整顿，发现陈某经营的个体书摊出售宣扬暴力的影碟，随后文化局吊销了其音像制品经营许可证，工商局吊销了其个体营业执照。
理解问题核心：需要判断“如吊销音像制品经营许可证的行为对陈某的合法权益造成了损害，陈某是否可以向市公安局提出赔偿请求”。
接下来，我们逐一分析选项：
A选项（正确）：这个选项认为陈某可以向市公安局提出赔偿请求。但根据《国家赔偿法》的相关规定，行政赔偿的责任主体是实施违法行政行为的行政机关。在此案例中，吊销音像制品经营许可证的行为是由文化局实施的，而非市公安局。因此，陈某应向文化局提出赔偿请求，而非市公安局。
B选项（错误）：此选项否认了陈某可以向市公安局提出赔偿请求，这与上述分析相符。市公安局并未实施吊销音像制品经营许可证的行为，因此不应承担该行为的行政赔偿责任。
综上所述，由于吊销音像制品经营许可证的行为是由文化局实施，而非市公安局，所以陈某应向文化局提出赔偿请求，而非市公安局。因此，B选项（错误）是正确答案。
相关题目
某国有企业经理甲以明显低于市场的价格向其妹妹乙经营的公司销售畅销白酒一批，乙从而获利100万元。对于甲的行为，下列说法正确的是（）
某粉条厂的粉条经常被偷。该厂负责人与雇工商量后将“1605”农药洒在粉条上，当晚，8名村民前去盗窃，食用洒有农药的粉条后中毒，其中2人死亡。该厂负责人及雇工的行为构成（）
某国有大型企业财务总监张某利用职务之便，擅自使用该国有公司印章并以该国有公司名义为其朋友王某作担保，帮王某向某银行贷款200万美元，后王某无法偿还贷款，银行向法院起诉，最终法院判决该国有企业代为偿还贷款，致使该国有企业损失200多万美元。张某的行为构成（）
曹某是某鞋业股份有限公司(已上市)的副总经理，其舅舅石某因白手起家做生意缺乏资金，要向某银行贷款，但由于没有适当的担保，也明显没有清偿能力，银行拒绝放贷，于是曹某操纵其所在公司为石某提供了价值150万元的贷款担保。最后因为石某经商破产，该公司遭受重大损失。曹某的行为（）
甲将5万元假币从A地带往B地，刚到B地便发现有民警盘查，随即点火烧毁携带的假币。甲的行为（）
甲欠乙1800元人民币，经乙多次催讨，甲提议用其购得的（无法查证）假人民币8000元偿还，乙表示同意并收下。下列说法正确的是（）
某国有公司总经理甲将本公司盈利的业务交由其妹妹乙经营，乙从中获利100万元。甲的行为（）
下列行为成立犯罪中止的是（）
甲开办一间小汽车修理店，因修理一进口轿车缺零配件，便于晚间在一停车场将同一型号小轿车的1个备用轮胎（价值1200元）和发动机（价值5万元）拆下盗走。甲的行为（）
甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住乙的脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙的腹部，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列说法正确的是（）
