某派出所民警在辖区巡逻时发现路人李某随身携带一把刀具，经测量该刀具长170厘米，刀尖角度70度，当地县级公安机关认定该刀具属于管制刀具，该县公安局据此对李某作出治安处罚。该县公安机关的做法正确。
答案解析
解析：
好的，让我们来详细分析这道题目。
首先，题目描述了一个场景：某派出所民警在巡逻时发现李某携带了一把刀具，刀具长度为170厘米，刀尖角度为70度。根据这些信息，当地县级公安机关认定这把刀具属于管制刀具，并对李某进行了治安处罚。
在解答这道题时，我们需要考虑几个关键点：
1. **刀具的长度和角度**：在中国法律中，管制刀具的认定标准通常包括刀具的长度和形状。一般来说，长度超过一定标准（如150厘米）且具有特定角度（如60度以上）的刀具可能被认定为管制刀具。
2. **公安机关的认定**：公安机关在执法过程中，需要根据相关法律法规进行判断。如果认定刀具属于管制刀具，那么根据法律规定对其进行处罚是合法的。
现在，让我们结合这些点来分析题目。
题干中提到的刀具长度为170厘米，超过了通常的管制刀具长度标准。然而，仅仅长度超过标准并不足以确定刀具是否属于管制刀具，还需要考虑刀尖角度。题干中提到的刀尖角度为70度，这个角度可能不足以被认定为管制刀具，因为通常的标准是60度以上。
因此，根据题干提供的信息，公安机关仅凭刀具长度和刀尖角度就认定该刀具属于管制刀具，并作出治安处罚，这个做法可能存在法律依据上的不足。所以，选择B：错误，是合理的。
为了帮助你更好地理解这个知识点，我们可以用一个生动的例子来说明：
想象一下，你有一把非常长的尺子，长度超过了学校规定的“禁止携带的物品长度”。但是，这把尺子是直的，没有任何尖锐的边缘。虽然它的长度超过了规定，但由于它不具备危险物品的特征，学校不能仅仅因为长度就判定它为危险物品并对其进行处罚。同样，在这个案例中，刀具的长度超过了标准，但刀尖角度未达到通常的管制刀具标准，因此公安机关的认定可能存在法律问题。
相关题目
除涉及（）的行政案件外,听证公开举行。
除法律规定终局的行政复议决定外，申请人对行政复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起15日内，或者法律、法规规定的其他期限内向人民法院起诉。对申请人逾期不起诉又不履行复议决定的，下列说法正确的是（）
初某，大连人，现在北京工作。因此前在大连工作期间涉嫌职务侵占罪（较轻微）被大连警方立案侦查，侦查人员决定对初某进行传唤。以下做法正确的是（）
程某因违反治安管理被公安机关处以1500元罚款，超过缴纳期限后程某仍拒不缴纳罚款，对此，公安机关可以（）
成年违法行为人王某系聋哑人，在公安机关对其询问时，以下人员中，不能作为王某手语翻译的是（）
陈某正在王某家行窃，刚好碰到下班回家的王某。王某见状大声呼喊“抓贼”并报了警。陈某遂夺门而逃，下楼梯时，与放学回来的高三学生小龙撞了个满怀。陈某在逃跑时，迅速将外套换了个面穿上，并从口袋中拿出帽子戴上，刚好被小区居民张奶奶看到。此时小区保安也闻声赶来，陈某边跑边喊“抓贼”，并趁机往小区门口跑。张奶奶对保安说：“他就是贼！”几个保安遂上前堵住陈某。陈某从口袋里翻出几张印刷品，辩称自己是贴小广告的，不是贼。此时，派出所民警接报后也赶到了现场。关于此案，下列说法正确的有（）
陈某与武某有矛盾。一天晚上，陈某纠集了谭某等十余人乘出租车寻找武某。22时许，陈某、谭某等一伙人与武某等3人相遇，随即发生持械斗殴，武某的头部、臀部被砍、戳伤，生命垂危。此时，下班经过此地的民警李某发现后，喊道：“我是公安局的，不许再打！”但双方见李某仅一人并未收敛。李某为震慑犯罪分子朝天鸣枪警告。谭某持长刀冲上来，砍中李某的左手。李某果断开枪将谭某击倒，陈某等歹徒四处逃窜。李某及时拦车将谭某送医院抢救，谭某因肾脏、胰腺被击伤大出血，抢救无效死亡。以下说法正确的是（）
陈某因违反治安管理被某县公安局处以罚款500元，陈某一直未缴纳罚款，公安机关可以采取的措施是（）
陈某为赴美国务工，联系“蛇头”王某为其办理“出国手续”，并出于找人作伴的目的，多次联系、劝说其老乡郭某共同到美国务工，并将二人的护照和照片交给王某办理签证和“出境手续”。陈某、郭某二人在王某的指挥下欲从首都机场出境时被查获。经查，郭某属初次偷越国（边）境。以下说法正确的是（）
陈某通过贿赂手段取得爆破工程审批，公安机关的下列做法正确的是（）
