初某，大连人，现在北京工作。因此前在大连工作期间涉嫌职务侵占罪（较轻微）被大连警方立案侦查，侦查人员决定对初某进行传唤。以下做法正确的是（）

本题考察的是刑事诉讼法中关于传唤程序的相关规定。

选项A，根据《刑事诉讼法》第一百一十九条：“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，是合法的。因此，大连警方完全可以将初某传唤到北京的某一指定地点进行讯问，只要该地点位于初某所在市（北京）的县内，并符合法律规定的条件。故A选项正确。

选项B，同样依据《刑事诉讼法》第一百一十九条，到犯罪嫌疑人的住处进行讯问是合法的讯问方式之一。初某在北京有住处，因此侦查人员可以到初某在北京的住处进行讯问。所以B选项正确。

选项C，虽然初某涉嫌的犯罪发生在大连，且大连警方已立案侦查，但法律并未规定必须将犯罪嫌疑人传唤回犯罪地进行讯问。特别是在本案中，初某现在北京工作，将其传唤到大连进行讯问可能会增加不必要的困难和成本。因此，C选项错误。

选项D，根据《刑事诉讼法》第八十五条：“公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。传唤时应当出示公安机关的证明文件，这是法律明确规定的程序要求。因此，D选项正确。