多选题
下列情形中,以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚的是有()
A
甲掩饰、隐瞒犯罪所得价值2000元
B
乙一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为
C
丙掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备
D
丁掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处,并造成公私财物损失无法挽回
答案解析
正确答案:BCD
解析:
### 题干分析
掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指为了掩盖犯罪行为的真实情况,掩饰或隐瞒犯罪所得及其收益的行为。根据《刑法》的相关规定,这种行为是违法的,可能会受到刑事处罚。
### 选项解析
**A: 甲掩饰、隐瞒犯罪所得价值2000元**
- **分析**:虽然甲的行为是掩饰和隐瞒犯罪所得,但根据法律规定,掩饰、隐瞒犯罪所得的行为通常需要达到一定的数额标准,2000元可能被认为是一个较小的数额。在某些情况下,可能不构成犯罪。因此,A选项不符合定罪处罚的条件。
**B: 乙一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为**
- **分析**:乙的行为具有累犯的性质。根据法律规定,累犯是指在刑罚执行完毕后,再次实施相同或类似的犯罪行为。由于乙之前已经受到行政处罚,再次实施相同的行为,可能会被追究刑事责任,因此B选项符合定罪处罚的条件。
**C: 丙掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备**
- **分析**:丙的行为涉及到特定的犯罪所得(电力设备),这可能涉及到更严重的犯罪情节。掩饰和隐瞒电力设备的犯罪所得,可能会影响到公共安全和社会秩序,因此C选项也符合定罪处罚的条件。
**D: 丁掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处,并造成公私财物损失无法挽回**
- **分析**:丁的行为不仅是掩饰和隐瞒犯罪所得,还直接导致了上游犯罪无法被及时查处,并造成了严重的财物损失。这种情节非常严重,可能会被认定为加重情节,因此D选项也符合定罪处罚的条件。
### 总结
根据以上分析,符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚的选项是B、C、D。因此,正确答案是BCD。
### 生动例子
为了帮助你更好地理解这个知识点,我们可以用一个生动的例子来说明:
想象一下,有一个小镇上,甲、乙、丙和丁都是小商贩。甲偷偷从一个盗贼那里买了价值2000元的 stolen goods(被盗物品),但他并没有进一步掩饰或隐瞒这些物品的来源。乙曾因掩饰被盗的商品而受到警告,但他又一次买了被盗的商品并试图隐瞒。丙则从盗贼那里买了电力设备,并试图将其转手卖掉,导致电力供应中断。丁则在知道这些电力设备是被盗的情况下,仍然帮助丙掩饰这些设备的来源,结果导致电力公司无法追查到盗贼,造成了大规模的停电和经济损失。
在这个例子中,乙、丙和丁的行为都可能受到法律的追究,而甲的行为则可能不构成犯罪。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指为了掩盖犯罪行为的真实情况,掩饰或隐瞒犯罪所得及其收益的行为。根据《刑法》的相关规定,这种行为是违法的,可能会受到刑事处罚。
### 选项解析
**A: 甲掩饰、隐瞒犯罪所得价值2000元**
- **分析**:虽然甲的行为是掩饰和隐瞒犯罪所得,但根据法律规定,掩饰、隐瞒犯罪所得的行为通常需要达到一定的数额标准,2000元可能被认为是一个较小的数额。在某些情况下,可能不构成犯罪。因此,A选项不符合定罪处罚的条件。
**B: 乙一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施掩饰、隐瞒犯罪所得行为**
- **分析**:乙的行为具有累犯的性质。根据法律规定,累犯是指在刑罚执行完毕后,再次实施相同或类似的犯罪行为。由于乙之前已经受到行政处罚,再次实施相同的行为,可能会被追究刑事责任,因此B选项符合定罪处罚的条件。
**C: 丙掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备**
- **分析**:丙的行为涉及到特定的犯罪所得(电力设备),这可能涉及到更严重的犯罪情节。掩饰和隐瞒电力设备的犯罪所得,可能会影响到公共安全和社会秩序,因此C选项也符合定罪处罚的条件。
**D: 丁掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处,并造成公私财物损失无法挽回**
- **分析**:丁的行为不仅是掩饰和隐瞒犯罪所得,还直接导致了上游犯罪无法被及时查处,并造成了严重的财物损失。这种情节非常严重,可能会被认定为加重情节,因此D选项也符合定罪处罚的条件。
### 总结
根据以上分析,符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚的选项是B、C、D。因此,正确答案是BCD。
### 生动例子
为了帮助你更好地理解这个知识点,我们可以用一个生动的例子来说明:
想象一下,有一个小镇上,甲、乙、丙和丁都是小商贩。甲偷偷从一个盗贼那里买了价值2000元的 stolen goods(被盗物品),但他并没有进一步掩饰或隐瞒这些物品的来源。乙曾因掩饰被盗的商品而受到警告,但他又一次买了被盗的商品并试图隐瞒。丙则从盗贼那里买了电力设备,并试图将其转手卖掉,导致电力供应中断。丁则在知道这些电力设备是被盗的情况下,仍然帮助丙掩饰这些设备的来源,结果导致电力公司无法追查到盗贼,造成了大规模的停电和经济损失。
在这个例子中,乙、丙和丁的行为都可能受到法律的追究,而甲的行为则可能不构成犯罪。
