下列不需要告知听证的案件有（）

在中国的行政法框架下，听证程序是行政机关作出行政处罚决定前的一个重要环节，它保障了当事人的知情权和陈述申辩权。根据《行政处罚法》的规定，对于较大数额的罚款、责令停产停业、吊销许可证或者执照、行政拘留等行政处罚，当事人有权要求举行听证。但是，并不是所有的行政处罚都需要进行听证，具体要根据法律法规的规定来判断。

让我们来看一下题目中的四个选项：

A. 李某因弄虚作假骗取护照被公安机关处以3000元的罚款。

根据《行政处罚法》，对于个人处以超过2000元以上的罚款，当事人有权申请听证。但在某些具体法律中可能有特别规定，如《中华人民共和国护照法》中没有明确指出3000元罚款需要听证，故在此情境下可能不需要听证。

B. 张某因盗窃被拘留10日并处1000元罚款，因吸毒被拘留12日并处罚款1500元，合并执行拘留20日并处罚款2500元。

涉及到行政拘留，且合并执行拘留20日，根据相关规定，行政拘留本身不属于需要听证的情形。

C. “金宇网吧”因未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件被公安机关警告并处以8000元的罚款。

对于法人或者其他组织处以超过1万元的罚款，当事人有权申请听证。而此处的罚款为8000元，所以按照此标准，不需要听证。

D. 刘某因饮酒后驾驶机动车被公安机关交通管理部门处暂扣6个月的机动车驾驶证，并处1000元罚款。

暂扣驾驶证属于较重的行政处罚，但根据现行规定，暂扣驾照并不属于必须听证的范围。

综上所述，在这些情况下，根据现行法律法规，都不需要告知当事人有权要求听证。因此，正确答案是ABCD。但是需要注意的是，各地的具体实施细节可能会有所不同，而且法律会随着时间而更新，所以在实际应用时应参照最新的法律法规。