多选题
某公安局法制部门在审查一起盗窃案件中,犯罪嫌疑人甲、乙和证人丙、丁提出在侦查期间遭到非法取证,要求确认其供述或证言不具备证据能力。下列应当根据法律规定排除的证据是()
A
甲不承认作案,侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上,双脚仅仅脚尖能着地
B
对乙进行引诱,说“讲了就可以回去”
C
对丙进行引诱,说“甲、乙是村里的混混,只要你指证是他们作案,就可以把他们送进监狱,村里就太平了”
D
对丁进行威胁,说“不配合我们的工作就把你关进来”
答案解析
正确答案:ABCD
解析:
选项解析:
A. 甲不承认作案,侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上,双脚仅仅脚尖能着地。这种做法属于刑讯逼供,严重侵犯了犯罪嫌疑人的基本权利,依据《刑事诉讼法》及相关司法解释,通过刑讯逼供等非法手段获取的证据应当予以排除。
B. 对乙进行引诱,说“讲了就可以回去”。这种做法属于以非法利益诱导犯罪嫌疑人供述,影响了证据的真实性和合法性,应当予以排除。
C. 对丙进行引诱,说“甲、乙是村里的混混,只要你指证是他们作案,就可以把他们送进监狱,村里就太平了”。这种做法是对证人的不当引诱,可能导致证人作出不实证言,依据法律规定,应当排除。
D. 对丁进行威胁,说“不配合我们的工作就把你关进来”。使用威胁手段获取证言严重侵犯了证人的权利,依据法律规定,通过威胁等非法手段获取的证据应当予以排除。
答案选择分析:
本题的答案是ABCD,因为每个选项中都描述了一种非法取证的行为,根据《刑事诉讼法》第五十条和第五十四条的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。非法证据排除规则是刑事诉讼的基本原则之一,旨在保障人权,防止冤假错案的发生。因此,四个选项中的证据都应当根据法律规定予以排除。
A. 甲不承认作案,侦查人员将甲双手铐在窗户的铁栏杆上,双脚仅仅脚尖能着地。这种做法属于刑讯逼供,严重侵犯了犯罪嫌疑人的基本权利,依据《刑事诉讼法》及相关司法解释,通过刑讯逼供等非法手段获取的证据应当予以排除。
B. 对乙进行引诱,说“讲了就可以回去”。这种做法属于以非法利益诱导犯罪嫌疑人供述,影响了证据的真实性和合法性,应当予以排除。
C. 对丙进行引诱,说“甲、乙是村里的混混,只要你指证是他们作案,就可以把他们送进监狱,村里就太平了”。这种做法是对证人的不当引诱,可能导致证人作出不实证言,依据法律规定,应当排除。
D. 对丁进行威胁,说“不配合我们的工作就把你关进来”。使用威胁手段获取证言严重侵犯了证人的权利,依据法律规定,通过威胁等非法手段获取的证据应当予以排除。
答案选择分析:
本题的答案是ABCD,因为每个选项中都描述了一种非法取证的行为,根据《刑事诉讼法》第五十条和第五十四条的规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。非法证据排除规则是刑事诉讼的基本原则之一,旨在保障人权,防止冤假错案的发生。因此,四个选项中的证据都应当根据法律规定予以排除。
