×
多选题
王某向李某借款5万元，借期6个月，利息为每月5%，李某立即同意，但要求预先将应支付的利息在本金中扣除。双方在还款时产生了争议。下列表述不正确的是（）
A
该合同违反了《合同法》的相关规定，应该无效，王某应该归还借款，并返还所获利益
B
该合同仍然有效，只是本金应该按照王某实际拿到的数额计算
C
李某的主张合法，应该予以支持
D
视为双方没有约定利息，因此王某不需支付利息
答案解析
正确答案：ACD
解析：
本题考察的是《合同法》（现为《民法典》合同编）中关于借款合同利息预扣及合同效力的规定。
选项A，根据《民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本题中，李某要求预先将应支付的利息在本金中扣除，但此行为并不导致借款合同整体无效，而是影响借款本金的认定。因此，A选项“该合同违反了《合同法》的相关规定，应该无效，王某应该归还借款，并返还所获利益”表述错误。
选项B，同样依据《民法典》第六百七十条，当利息预先在本金中扣除时，实际借款数额应作为本金计算。故B选项“该合同仍然有效，只是本金应该按照王某实际拿到的数额计算”表述正确。
选项C，李某要求预先扣除利息的行为并不符合法律规定，其主张不应得到支持。因此，C选项“李某的主张合法，应该予以支持”表述错误。
选项D，虽然利息被预先扣除，但双方确实存在利息的约定（每月5%），只是该约定在实际执行时因违法而需调整。不能因此视为双方没有约定利息。故D选项“视为双方没有约定利息，因此王某不需支付利息”表述错误。
综上所述，不正确的选项是A、C、D。
选项A，根据《民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本题中，李某要求预先将应支付的利息在本金中扣除，但此行为并不导致借款合同整体无效，而是影响借款本金的认定。因此，A选项“该合同违反了《合同法》的相关规定，应该无效，王某应该归还借款，并返还所获利益”表述错误。
选项B，同样依据《民法典》第六百七十条，当利息预先在本金中扣除时，实际借款数额应作为本金计算。故B选项“该合同仍然有效，只是本金应该按照王某实际拿到的数额计算”表述正确。
选项C，李某要求预先扣除利息的行为并不符合法律规定，其主张不应得到支持。因此，C选项“李某的主张合法，应该予以支持”表述错误。
选项D，虽然利息被预先扣除，但双方确实存在利息的约定（每月5%），只是该约定在实际执行时因违法而需调整。不能因此视为双方没有约定利息。故D选项“视为双方没有约定利息，因此王某不需支付利息”表述错误。
综上所述，不正确的选项是A、C、D。
相关题目
单选题
张某在绑架李某后，强迫其卖淫，对张某应当按照绑架罪和强迫卖淫数罪并罚。
单选题
赵某购买了制造毒品的原料和制毒工具，在自家反复试验，已经制造出300克粗制毒品，还有一小桶半成品。对赵某应以制造毒品罪未遂论处。
单选题
张某在组织、领导恐怖活动组织期间，多次实施爆炸、绑架等犯罪活动，对张某应以组织、领导恐怖活动组织罪从重处罚。
单选题
甲拐卖妇女前往某地途中，强行奸淫数名被拐卖的妇女。甲的行为构成拐卖妇女罪和强奸罪，数罪并罚。
单选题
赵某购买了15克冰毒用于吸食，在家中藏匿该冰毒时被公安机关抓获。赵某的行为构成非法持有毒品罪。
单选题
甲在运送他人偷越国边（境）时以暴力、威胁等方式抗拒边检人员的检查，应当以运送他人偷越国（边）境罪和妨害公务罪数罪并罚。
单选题
张某等3名中国公民从王某处获得了伪造的美国签证，欲使用该签证偷渡至美国，因张某等人不熟悉边防出境过程且从未去过美国，故找到美籍华人彼得让其带领偷渡至境外，后彼得被抓获。彼得的行为构成运送他人偷越国（边）境罪。
单选题
王某将骗取的护照卖给他人，对其应按骗取出境证件罪和出售出入境证件罪数罪并罚。
单选题
张三欲偷渡至美国非法打工，因担心独自赴美孤单，遂拉拢其表弟李四共同通过“蛇头”安排偷渡美国。张三的行为应按照偷越国（边）境行为给予治安管理处罚。
单选题
甲组织他人偷渡，在带领偷渡人员通过边检站时，被工作人员怀疑，甲暴力抗拒检查但未造成实际伤害，对其行为应当认定为组织他人偷越国（边）境罪。
